Dans la règle de base, dans la règle avancée, sur le forum bleu et sur ce forum j'ai des infos contradictoires. C'est quoi la réalité ?

malus uniquement si la cible est plus faible pour les gants et malus uniquement si l'attaquant est plus faible pour la veste.

J'ai mis a jour la règle (ca fait 5 ans que ca doit être comme ca)

Tu es sûr Gwéno ? j'ai eu un mail d'un joueur qui croyait que c'est différent. Il dit :

"Je suis à peu près sûr que la veste ne réduit pas les dégâts si l'attaquant est plus faible que le porteur de la veste.
D'autre part, il me semblait qu'il n'y avait plus de malus d'esquive."

En fait après réflexion je serai plutôt de son avis (en étant pas sûr du tout). De mémoire la logique de la réforme c'était ça :
Pour les gants, on choisit de les porter quand on latte, donc on choisit d'avoir le bonus +1. Donc normal que l'on ait le malus de 10% (mais le +1 qd même) lorsque le mec qu'on attaque est plus petit en valeur.
Pour la veste, c'est différent. On choisit pas par qui on se fait attaquer, et donc la logique c'est que la veste est active si l'attaquant est plus gros (sans malus de la veste), mais en revanche inactive si on se fait attaquer par un plus gros (au bénéfice de celui qui porte la veste quoi, considérant que c'est mieux d'esquiver un peu plus souvent mais avec dégats légèrement supérieurs VS esquiver moins souvent avec dégats légèrement inférieurs).

Merci de reconfirmer Gwéno (en espérant avoir été clair )

Je viens de vérifier le code :

les gants fonctionnent tout le temps et un malus est appliqué si la cible est plus faible.
la veste fonctionne uniquement si l'attaquant est plus fort, jamais de malus d'appliqué.

je mettrai la règle a jour ce soir, désolé j'aurais du vérifier avant de mettre a jour de mémoire!

ok parfait, merci !