http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy


après, chacun fait ce qu'il veut..........

Tant qu'il peut encore le faire

oui, même que c'est lui qui fout le feu dans les bus, cartonne l'Irak et creuse la dette le matin pendant qu'il se rase.

Duj
(et on en rajoute, allez allez)

moi je vais voter pour la neige debut decembre

Nicolas Hulot Président !

Pour une fois je suis d'accord avec Dujduj !
Salot d'nabot !

Anton, sinon il neige chez toi.

je ne posterai plus sur des sujets stériles..
je ne posterai plus sur des sujets stériles..
je ne posterai plus sur des sujets stériles..
je ne posterai plus sur des sujets stériles..
je ne posterai plus sur des sujets stériles..
je ne posterai plus sur des sujets stériles..

ben non y neige pô snif fait meme beau temp
mais Eveline a dit que ça s'arrange bientot, le mauvais temps arrive
y va neiger bordel

"Sans aller trop loin, d'autres avant lui, ont aussi "payé" des p'tites frappes pour allumer des feux...*
(allez allez on en rajoute, mais ca sera tjrs très loin de la vérité... si vous saviez ds quel "monde à part" vivent les "gens de Pouvoir"...)"

Sur ce sujet, je vous conseils de lire: Place Beauvau, une enquête menée par trois journalistes sur le ministère de l'interieur depuis l'ère Joxe jusqu'à celle de Sarko.
Et même si on en apprend un peu plus sur des évènements qui ont défrayés la chronique, on reste encore, comme le dit , trés loin de la vérité........ ça fait flipper mais ça ouvre un peu plus les yeux sur les exagérations qu'entraîne la quête du Pouvoir.

"oui, même que c'est lui qui fout le feu dans les bus, cartonne l'Irak et creuse la dette le matin pendant qu'il se rase."


Niiimmmmmpppooorrrtttteee quoi, c'est les litres d'essence (au prix ou elle est) qu'il utilise pour foutre le feux aux bus qui creuse la dette. C'est d'ailleurs pour ça qu'il cartonne aussi l'Irak (et ptet un peu parce que les irakiens sont pas Français Mosieu)

Descartes était définitivement un con...

le problème c'est que ces connards politiques comme tu dis (et je mets pas de majuscules ...) viennent déjà nous faire chier dans les montagnes .
vas parler de la hollin aux bergers... Si c'est pas faire chier les bergers en imposant des ours slovènes dans les pyrénées...

PS: ne pensais pas parler politique sur un site de glisse mais tout est politique maintenant

les médias peuvent faire dire ce qu ils veulentaux images!!
les médias peuvent aussi créer un effet "boule de neige" : un bus incendié, puis deux, puis trois, cela incite les jeunes à "foutre le bordel" comme l'année passée à la même époque.
alors il ne faut pas trop se fier aux images!

PS : ils annoncent de la neige pour demain, humm, voila une bonne nouvelle des médias, qui je l'espère fera "boule de neige"!!!!!!

salut à toute la communauté de la poudre!!!!

Faudrait savoir ....

Sarko au boulot.......

moi ce que je ne comprend pas c quand un mec est n°2 d'un gouvernement,
qu'il dirige la police, joue de son influence pour faire retirer des bouquins qu'ils n'aime pas, demande à nos prefets d'etre présent lors des cérémonies en l'honneur d'un ancien pape, bref...

et qu'il annonce que s'il est élu, il fera le necessaire pour que la france soit plus sure !

il fout quoi a son poste alors pour l'instant !

sort toi les doigts du c.. et bosse en attendant d'etre élu

comme ça on pourra juger sur c résultats, pas sur ces promesses

> demande à nos prefets d'etre présent lors des cérémonies en l'honneur d'un ancien pape

Et ça te pose quoi comme problème au juste?
Tu peux renier les bases judéo-chrétiennes de notre civilisation et de nos Codes, mais faudrait pas oublier que le Pape est et reste chef d'Etat. Les honneurs vont avec la fonction.

la base de notre civi est judéo -chrétien certe mais notre code, lui, est Républicain !

la liberté de croyance est un droit mais....

Autre chose est que l’Etat français laïque mette en berne, par l’ordre du gouvernement, les drapeaux de la République. de plus, les lieux publics interdisent de montrer tout apartenance religieuse donc.......

pour les honneurs, c'est au chef de l'état de représenter la france dans une cérémonie et non aux institutions françaises d'etre contrainte de rendre les honneurs.

Ce qui me pose un pb, c'est quand je vois Nicolas Sárközy de Nagy-Bócsa
(bin, vi, fo pas cacher son nom,........... c'est pas bien de vouloir cacher qu'on a une belle particule dans son nom), aristo jusqu'au slibard CERTE, MAIS ministre d'un état LAIQUE, faire des signes de croix dès qu'il peut , histoire de mettre à mal la séparation état- église et d'indiquer clairement sa religion.

mais bon, on comprend mieux comme ça quel est l'électorat qu'il cherche à récuperer...........................ceux qu'on voit des fois en queu de manif avec les 8 gosses et le petit polo sur les épaules............................qui rèvent d'une certaine france et regrettent que Simone veil ai été ministre.

De quel droit on abuse de ses pouvoirs de ministres pour agir de la sorte ?

dépèche de reuters de ce matin :

PARIS (Reuters) - Des allégations contre l'action de la police, notamment dans les banlieues : c'est en majorité ce que la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) a été amenée à examiner en six ans d'existence.

"Majoritairement saisie de dossiers concernant la police nationale, la Commission a été confrontée à de nombreuses situations dans lesquelles des manquements à la déontologie ont pu être observés", dit cette autorité administrative indépendante créée en 2000, dans le compte rendu du mandat de son président, le magistrat Pierre Truche.

Elle réitère dans ce bilan ses recommandations pour une meilleure formation des policiers et un meilleur encadrement. Elle observe le racisme constaté dans certaines affaires, et souligne que sa vocation n'est pas de s'ériger en juge des policiers mais de les aider à faire leur travail.

La déontologie n'est pas une entrave au travail policier mais un principe fondamental reconnu par le ministère de l'Intérieur dans une circulaire de 2003, rappelle la commission, une institution très critiquée par les syndicats de police.

"Le fonctionnaire de police doit respecter la dignité de celui qu'il interpelle, interroge, met en garde à vue, et auquel il peut faire subir des contraintes", rappelle la CNDS.

ABUS DE LA FORCE

Dans environ 200 affaires concernant la police examinées en six ans, elle dit avoir relevé des irrégularités dans les pratiques professionnelles.

Il est fait état d'"usage indu de la coercition" (conduite au commissariat sans procédure ultérieure, placement en garde à vue injustifié, parfois en l'absence évidente d'une infraction, durée de garde à vue excessive).

La CNDS relève aussi un abus de l'usage de la force (fouille de sécurité systématique et menottage serré, gestes de maîtrise trop prolongés ayant conduit à des blessures, voire au décès d'étrangers illégaux au cours d'expulsions).

"Des problèmes d'encadrement des fonctionnaires, particulièrement la nuit, et de commandement, notamment dans l'hypothèse de la présence de plusieurs équipages, ont été relevés, ainsi que des insuffisances de liaison entre les équipes sur le terrain et le centre de commandement", dit la CNDS, notamment à propos des banlieues.

Le problème du racisme a fait l'objet d'une étude spécifique en 2004, après "l'observation de situations et pratiques récurrentes mettant en scène les forces de l'ordre face à des minorités dites visibles".

Cette étude a montré que les jeunes policiers étaient touchés par des préjugés sur les banlieues, qui nuisaient à leur action. "A travers ce travail d'analyse, la CNDS a pu démontrer le poids des préjugés et des représentations, ayant conduit à des manquements à la déontologie".

Plusieurs recommandations de la CNDS ont été appliquées par le ministère de l'Intérieur.

Certains gestes ont été interdits lors des expulsions d'étrangers, le ministère a précisé l'utilisation des gaz lacrymogènes en milieu fermé. Il a aussi précisé les règles d'encadrement des patrouilles de brigades anti-criminalité ainsi que le commandement des interventions nocturnes.

Les saisines de la commission par les parlementaires n'ont cessé cependant d'augmenter. Elles sont passées de 19 en 2001 à 108 en 2005



tout est dit

allez voir le film indigene ça explique un peu pourquoi plutot que de nous abreuver de question politique existenciel a la mormoil'noeud

T'a ben raison Anto

> Casa: tout est dit
Non, tout n'est pas dit. Ici on ne présente que les résultats d'une enquête en oubliant complètement de préciser que si une bonne partie des policiers qui opérent sur des communes a des préjugés su les banlieux c'est pour plusieurs raisons qui se justifient pleinement:
- ils en prennent plein la gueule. A ne pas oublier... Je ne sais pas à quand remonte ta dernière agression, ni qui l'aura perpétrée sur ta personne, mais quand tu t'es fait attaquer, voler, frapper à plusieurs reprises dans ta vie, systématiquement par des groupes de jeunes merdeux qui te traitent de sale français, tu développes une sorte de filtre devant la vision que tu peux avoir du jeune contrôlé à 3h du matin dans une cité et qui te traite de sale flic.
- Ensuite, ces policiers sont jeunes et inexpérimentés. Beaucoup n'ont pas encore les couilles et l'intelligence du métier requis pour effectuer toutes les tâches nécessaires avec la décence requise.
- Ils subissent une pression constante. Il est terriblement difficile dans certains environnement de rester parfaitement stoique. Cela va de pair avec l'argument précédent.
- Enfin, pour ce qui est du racisme on ne peut que constater que c'est encore et toujours considéré comme un phénomène à sens unique... du méchant blanc vers le gentil pas blanc.... Vous je sais pas, mais moi je commence à en avoir ma claque de subir des insultes racistes au plus haut point parce que j'ai le "malheur" de ne pas être né dans un trou paumé d'Algérie. Et quand je parle d'insultes racistes, je vous propose de faire le test... Venez à Paris, remontez et descendez les Champs-Elysées une ou deux fois la nuit avec une copine et ça ne manquera pas : un groupe, un troupeau plutôt, de jeunes merdeux finira par venir vous emmerder à grand renforts de "sale blanc" ou d'"enculé de français".

Maintenant, pour y revenir, oui nous sommes sous une République laïque, mais cela ne change rien au fait que ses racines et son système de vie sont judéo-chrétiens. Cet héritage s'exprime à chaque instant à travers le fonctionnement des institutions, la place de l'individu dans le groupe, celle de la femme dans la société, la place de l'enfant et quoi qu'on puisse en penser, la laïcité des institutions participe de cet héritage en ceci qu'elle est probablement la meilleure expression de la tolérance inscrite dans l'idée judéo-chrétienne.

Vous voulez vous enflammer contre un type qui fait un signe de croix? Franchement c'est lèger. Il fait son signe de croix pour lui et si vous voulez l'en empêcher ça n'est pas lui la fachiste.
Ah, et arrêtez aussi de chier sur l'individu parce qu'il a zappé sa particule. Je suis persuadé que s'il ne l'avait pas fait vous trouveriez une raison de gueuler justement pour cela... Ca vous gêne tant que ça qu'il ait des origines non françaises? Et que sa famille ait un nom long en héritage? Cela le rend définitivement incapable de faire son travail? Est-ce-que l'on doit alors le considérer comme un "sale noble immigré" qui n'aime pas la France?
Putain... y'a du sectarisme ici parfois

Je retrouve dans vos textes exactement les même échanges d’opinions que celles de nos chers politiciens. Tout le monde assène les même arguments, les même rengaines et rien ni personne ne change.
Une discussion doit être constructive si elle ne se veut pas stérile
Le vrai débat n’est pas j’ai raison ou tu as tord, mais que pouvons nous faire pour faire avancer les choses ?
Ou alors votre vrai vocation est toute trouvée : Politiciens

Bon et à part ça quoi de neuf en stations ?

Je rejoins pleinement XXXX nous sommes en tant que citoyens chargés de rappeler à l'ordre, par nos actions, et nos votes, nos gouvernants en cas de dérive.
De ce fait, ne nous comportons pas comme eux, et ne nous faisons pas simple rapporteur de discours sans cesse rabachés (autrement dit ne soyons pas les moutons qu'ils veulent faire de nous).
Nous avons tous nos propres expériences (certains les champs élysées, d'autres la vie en cité,.......) et chacune d'entre elles peut faire comprendre, et aussi d'admettre qu'il n'y a pas qu'un seul bout à la lorgnette (le droit et le gauche). Nous sommes censés faire comprendre cela à nos chers politiciens, et le meilleurs moyens est effectivement de commencer par s'écouter, puis de s'opposer mais en proposant.

Bon et à part ça quoi de neuf sur les pistes

Tout est dit, en effet.

Voila pourquoi je ne désire pas prendre part à un repas avec certains riders qui à mon avis se finirai mal.
Désolé pour les autres .....

Am@déu TATCHER (22950)
Am@déu BEN SOUSAN (22951)
Am@déu MOKTARI (22952)
Am@déu CHI YU TAN (22953)
Am@déu LANZMANN (22954)

moi j'ai raison meme quand j'ai tort

j'ai fais politechnique j'met ce smiley parce que y manque celui qui vomi

Forcément encore une fois je suis pas d'accord avec toi Duj

Déjà sur la police: personne ne prétend que les flics sont foncièrement mauvais, on voudrait juste faire admettre qu'il y a un problème au niveau de la police. Toi même, t'écris qu'ils sont jeunes et inexpérimentés. C'est déjà un début de reconnaissance du problème. Après, il faudrait enchaîner en disant "oui, il y a des bavures, trouvons des solutions pour les éviter". Parce que si on veut que la police ait un semblant de légitimité (et donc de respect, avec tout ce que ça implique en ce moment...), il faut qu'elle soit propre. Par exemple, il faut plus qu'on voie ça: http://esnips.com/doc/a889dc2c-ca3d-476c-a478-551c520f9982/FRANCE2-JOURNAL_Bavure-10112005.wmv

Et c'est aussi pour ça que ton argument "ils en prennent plein la gueule", il tient pas. Déjà, le principe "oeil pour oeil, dent pour dent" est assez moyen dans l'absolu, mais il cloche encore moins chez les flics, qui doivent être les premiers à respecter la loi.

Mais bon, les principes moraux (et même légaux, on l'a vu avec le nombre de logements sociaux à Neuilly), Sarkozy s'en fout pas mal. On le voit encore là: http://www.acrimed.org/article2474.html (où on voit comment le ministère de l'Intérieur traite une journaliste qui fait son boulot...)

Alors justement sur Sarkozy, qui te choque visiblement pas avec ses signes de croix: tu trouves donc normal qu'un ministre d'Etat qui est toujours le premier à faire la leçon à tout le monde contredise ainsi tous les principes de laïcité de la France?

Tiens, pour ceux qui croient un peu au principe de laïcité, ça fera un critère de plus à prendre en compte pour 2007: http://vigilance-laique.over-blog.com/categorie-772106.html

C'est peut-être un début de solution, Xxxx, non? Que la police et les ministres respectent la loi, c'est trop demander?

A+, de préférence dans la peuf

Matteo

Y z'ont vachement baissé sur l'orthographe, à l'X

Meuh non Yet', il a fait politechnique, pas polytechnique! En fait Anto il a étudié les techniques de politesse les plus retorses, et pour ça pas besoin de travailler l'orthographe! :D

exact Matteo
la science de la politesse bien plus utile que celle de la polytic... un gros tique meme bbeeuuurrrrhhhhhh
mais il est avéré que je possede certaine lacune en orthographe

enfin

Meuhhhhh non Anto il a fait polyarthrite et c'est pour ça qu'il a du mal à écrire.

Bon, si tu as qu'une lacune, ca va quand même.

pitete 2
qui a vu indigene
attend je créé un post

Quelqu'un a leur adresse email à Royal et Sarkozy (et Hulot tiens ! et mettez moi un peu de Le Pen, Laguiller, et des autres candidats)
- On donne l'email à Pierrot
- On les appate avec un concours pour gagner une place à l'Elysée
- On les fait s'inscrire au jeu Lapoudre (vous nous laissez obligatoirement Arlette: elle est rouge, c'est clair !)
- On organise un survivor 4
- On les met ensemble, avec quelques aides comme Duj, Anto, Matteo,...
- On voit celui qui gagne, et on vote tous pour lui (ou elle)
- On en parle plus

Quid ?

Et sinon on vote pour Marianne Goitchel.

Ou le président de je ne sais plus quelle société nippone (ni mauvaise) qui avait réservé des pistes (j'ai la flemme de retrouver le post)

Candidat surprise: Pierre Chiron.

Quid aussi ?

J'ai déjà le slogan:

PIERRE CHIRON
La France qu'en a dans l'pantalon

Et pourquoi pas bhikkhu sylvanarcho

moi je joue pas a ce genre de jeu, les boules de neige je sais pas ce que c'est môa

pis ch'ui plutot anar' donc

Oui mais les chinois ils bossent eux, on entend jamais parler d'eux!!!!!

Pour le moment Flobaboul pour le moment.........

Ouais , mais tu sais la roue tourne très vite et y sont bougrement doués pour s'adapter et je sais de quoi je parle!

C'est assez proche de la vérité

je pense la même chose que vous sur la chine mais je parlais des chinois en FRANCE.
c'est vrai qu ils sont spéciaux, à la fac, il y avait un groupe de chinois, ils ne se sont jamais mélangés (ils sont restés 2 ans qd même)!! malgré nos démarches!!!on aurait de l'espionage!!!!

en plus ils ne savent faire que des copies de mauvaises factures (pour exemple : leurs voitures : cf le dernier auto plus!!!!)
imaginez d'ici qq temps qu ils nous sortent des planches à 50€ avec fixations ...

d'la balle 50€ trop bien ace prix tu change chaque saison mais si le cout de la vie augmente encore ...
on a pas le cul sortit des ronces c'est sur

tu changes aussi tes genoux à ce prix je pense!!!!!

heu peut etre

Gaffe les amis.
A force de pas mettre de smileys dans vos contributions, je vais commencer à franchement croire que j'ai affaire à une belle bande de fachos, racistes, bêtes et méchants.

Ce qui a priori, comme dirait l'autre grand con, m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Sauf que l'incitation à la discrimination raciale est un délit, et que l'éditeur de ce site pourrait en être tenu comme co-responsable. Et ça, ça ferait chier, parce que Pierrot il se décarcasse pas pour en arriver là, hein ?

Alors les commentaires tendancieux, faudrait p't'être voir à les garder pour soi, ou à aller les fourguer sur les sites ad hoc, non ?

Yet'
ami-calmant (mais faut pas trop m'chauffer non plus)

"A force de pas mettre de smileys dans vos contributions, je vais commencer à franchement croire que j'ai affaire à une belle bande de fachos, racistes, bêtes et méchants."

Idem que yet ........ sauf que moi, ça fait un moment que j'ai arrêté de "commencer"

Et ça me fout d'autant plus les boules que si vous allez sur ma fiche, vous pourrez constater que les futurs Tero, et Kam sur la photo (accessoirement mes enfants) ne sont pas QUE européens. C'est d'ailleurs pour ça que quand j'entends les discours de pseudos victimes du rascisme, ça me fait doucement rigoler.
Si si je vous assure, à l'époque ou je vivais à Dax, il a fallu que j'accompagne leur mère prendre le bus (municipal) pour faire comprendre au chauffeur qu'il avait le droit de lui dire bonjour à elle aussi et qu'il n'avait aucun risque de devenir de la même couleur. Et ça c'est un exemple parmi tant d'autre.

Devine juste qui te l'as mis ce coeur

"A force de pas mettre de smileys dans vos contributions, je vais commencer à franchement croire que j'ai affaire à une belle bande de fachos, racistes, bêtes et méchants."

Pareil que Miguel ...

NB:
Je vais commencer me géne.
Il pleut ou il pleut pas normalement....

Mon vrai non c'est Nordine N'GUYEN, voyez le mélange...

Finkelkraut est définitivement un con

Pour revoir le propos, je dirai que l'on s'est arrangé pour faire de Finkelkraut un con lors de la retranscription de ses propos. De même je reprends sur Descartes... Ses traités scientifiques étaient lumineux, je crois que sa bétise résidait juste dans un certain angélisme de sa philosophie

et hop... zeu weekend

Décidément dujduj,

Peux tu me dire qui est ON car je t'avoue ne pas avoir lu ni ses ecrits, ni d'article à son sujet. Je l'ai simplement entendu à la radio, et vu à "Riposte", et le seul fait d'entendre son discours d'extrémiste révisionniste m'a suffit à classer ce personnage dans la catégorie des malfaisants qui plus est provocateur (limite BHL).
Maintenant, et avant que tu sautes sur l'argument, j'ai certainement tort de ne pas m'être penché un peu plus sur son travail pour infirmer ou non ma première impression. Mais que veux tu, pour me plonger sur des essais philosophiques contemporains, il me faut vraiment en avoir l'envie, et là, vraiment,...... a pas envie.

Bon et ton resto, que dirais tu de jeudi 09/11??
PS: Le coeur c'est qui ?????

Euh re-PS: Ch'uis meilleurs pour la philo de comptoir

"Patron, laissez-la bouteille. C'est pour faire une thèèèèse!"