juste pour lui retourner le compliment au bedeau de Neuilly

Toi tu veux te taper la Ségo mon cochon!

j'ai le même madrigal pour la bigote de Melle

ben dis donc ....
elle se tient dré comme un bout de boué la ségo
comme l'arlette chabot !
je ne voudrais pas voir ta tête le jour où elle te récitera la leçon

hein ?
de quoi vous parler ????
pffff y'a rien à picoler ici !!!

casse toi pauvre con tonton C parle de l'anti-cyclone!!! qui est sur nos alpes lylou !!!! picoler ???? ya peut-etre un truc le 9 mars ô arcs !!!!!

Hervé= monsieur Propre

Si au moins celui qui a commencé tout ça avait eu la délicatesse de formuler sa requête dans un français grammaticalement correct... "Touche-moi pas!". Quelque part le "pauvre con" n'est que le constat d'une triste vérité, celle de la faillite du système éducatif.
La phrase prononcée en retour était finalement plus un constat de nécessité réformatrice exprimé en peu de mots qu'une simple insulte dirigée vers ce pauvre garçon qui aura probablement quitté les bancs de l'école avant ses 16 ans.

oui mais chirac quand on l'a insulté il y a quelques anné de connard il a répondu "enchanté moi c'est Jacques"...
un président se doit de garder son sang froid... sinon il finira un jour ou l'autre par appuyer sur le bouton rouge...

il faudra les flinguer avant qu'ils appuient sur les boutons....
.

déjà que quand on les met aux manettes pour 5 ans
certains n'osent pas toucher les manettes de peur de perdre leur gache .....
(d'un coté comme de l'autre)

franchise ou diplomatie (ou humour ?) ?
au final on se retrouve encore dans une cour d'école où hollande s'indigne face à l'attitude de sarko .....
non mais franchement, ils n'ont rien d'autres à faire que perdre leur temps ces gens là ?

ces fait des décénies qu'on nous sert les même conneries à la tv que je ne regarde pas .......
"m'sieur il a dit çà !!!!! ouh le vilain c'est pas bien !!!!!!"
tout çà c'est du temps de perdu, et de l'endormissement de moutons
tout le monde bien à sa place ..... et en on parle au café .....
(remarque : çà fait tourner les bars ...)

heureusement qu'ils ne passent quand même pas tout leur temps à çà ....
et que certaines actions concrètes apportent des solutions .... ou parfois un désastre ......
il y a du bon et du mauvais des 2 cotés

mais pour en revenir au sujet du post :
couplé aux média, çà donne du grand n'importe quoi
et çà, çà me blase

perso je suis d'accord avec Ox mais franchement, tout ce qui fait chier Sarko me rend heureux... vous avez voté pour lui maintenant il faut assumé!!!

moi je vote pour le bon sens !
mais j'ai pas encore trouvé le bon candidat

oulala t'enerve pas hervé... toi t'es un inconditionel de Sarko si je ne m'abuse... mais t'inquiète... ça te passera un jour... le jour où il oubliera de mettre la vaseline pour nous enculer...

et dites vous avez vus le reportage sur la russie la semaine dernier sur la 5??? et ben Poutine et Sarko ils se ressemblent beaucoup... mais bon, ce que je dit après... c'est a vous de voir...

t'y vas peut etre un peu fort là, cyril .......
exprimons nos idées sans prendre à partie un tel ou un tel
c'est un forum de discussion

j'ai dit qu'il y avait du bon et du mauvais des 2 cotés
mais aussi en chaque candidat ou président, à mon humble avis
ben oui pas facile d'être toujours 100% bon et de "plaire" à 100%
faut faire la part des choses et laisser le temps à l'action
sinon çà n'avancera jamais ....

pour en revenir au sujet de ce post :
je m'en fiche de savoir si il a bien ou mal fait de répondre comme çà le sarko
les média nous prennent vraiment pour des cons....
pas de senssass ..... pas d'audience ......

par contre où je trouve qu'il n'a pas été très malin, le sarko, c'est la façon dont il a accepté son augmentation de salaire ......
si il avait puisé un peu dans les salaires de ces ministres pour réajusté le sien
l'opinion aurait sûrement mieux perçu cette augmentation
surtout quand on est en train de parler de pouvoir d'achat des Français .....
j'ai pas trouvé très malin sur le coup, le sarko
parce que là, il aurait marqué des points .......

un train a toujours besoin d'une locomotive pour avancer .....
quelque soit la couleur de la locomotive

moi je veux bien le soutenir, notre président bien-aimé.

mais encore faudrait-il qu'il soit digne de notre soutien et de notre respect.

même ma petite maman et ses 75 printemps, qui n'a pourtant rien d'une gauchiste notoire ou d'une communiste sanguinaire,
trouve qu'il ressemble plus à une face de pus qu'à un dirigeant respectable.

Sinon la neige est bonne dans les versants nord?

T'as raison Yano. J'y vais

moyen yano faut attendre la prochaine tombée !!!! moi j'y vais pas hervé il flotte !!!

vous seriez pas un peu hors-sujet avec votre météo

> le jour où il oubliera de mettre la vaseline pour nous e******r...

Du calme Nobody ...
Ne touchons pas à ce type de langage, ça nous salirait.
Laissons-en l'exclusivité aux petits despotes.

en même temps j'arrive pas a comprendre pourquoi vous le défendez le sarko...

en 9 mois de pouvoir il a fait quoi?

il est allé lécher le cul des ricains, vendu des armes à la Lybie (en vous rappelent au passage que la lybie est un état terroriste), il veut aller à l'encontre du conseil constitutionnel, il étale sa vie privée et sa richesse devant tout le monde, il prone la transparence mais se marie sans le dire à personne et se fait opérer sans le dire, les produits de consommation courante ont augmenté de prêt de 50%, il veut faire de l'école une école patriotique à la ricaine, il veut enlever les pub de france television pour que son copain bouygues récupèrent le jackpot sur tf1, pour compenser la perte de france television il propose de taxer les instruments multimedia de 10 à 20%, il va feliciter (le seul d'ailleurs) un dictateur en devenir mr poutine, il veut rendre imposable les petites retraites, il a donné 12 milliards aux riches avec l'ISF, il se permet de nous dire que on ne fera rien dans la vie si on ne croit pas en dieu, il fait passé le traité europeen en désaccord avec le non français du dernier référendum...

si je cherchais j'en trouverais bien d'autres... mais ça commence à faire long deja nan???

Pas de chance pour toi 50, chez nous ça floconne. Bonne neige en versant nord, tu avais raison Yano.

personne ne le soutient, on fait juste qu'en parler
et puis le jour où y en a un qui le soutient, il toucheras plus les pieds par terre, le pauvre

Lylou ?
tu fous quoi, boudiou !
y a plus rien à boire ici

cool les flocons hervé
je viens de voir la carte 3d de valtho et des 3 vallées sur leur site
c'est sympa çà, avec les itinéraires et tout et tout

nous on est trop bars heu trop bas !!!!!

Ah la France d’en bars…euh d’en bas !!!!!

moi je l'aime bien le Nobody.

un peu fougueux parfois, mais ça nous change des niaiseries face-bouquiennes.

http://www.cyrilguerin.fr/

et hop !
un p'tit coup de pub pour Nobody's

>il est allé lécher le cul des ricains
Il a effectué une visite aux USA et est parti en voyage de vacances sur place. Je ne vois pas où est le mal que l'on recherche pourtant systématiquement. Perso je me sens plus proche des USA qui nous ont sorti de la merde par deux fois que de beaucoup d'autres pays. C'est une relation amour-haine entre nos deux pays, mais n'allez pas confondre les USA et Bush Jr (dont Sarko n'est pas, quoi que vous puissiez lire, un admirateur halluciné)

>vendu des armes à la Lybie (en vous rappelent au passage que la lybie est un état terroriste)
Il a vendu des armes officiellement, ce qui ne change qu'une chose par rapport à ce que la France fait depuis des années et des années: ce coup-ci ça n'est pas fait sous le manteau. Que ce soit des gouvernements de gauche ou de droite de telles pratiques se sont toujours faites et des armes ont toujours été vendues à des Etats à la con.

>il veut aller à l'encontre du conseil constitutionnel
Il veut faire passer un loi approuvée par beaucoup et contre laquelle le Conseil s'oppose. Si je suis plutôt pour le texte proposé, je refuserai l'idée de dépasser la décision du CC.
Ceci dit, ça n'est pas parce qu'il veut, qu'il pourra.

>il étale sa vie privée et sa richesse devant tout le monde, il prone la transparence mais se marie sans le dire à personne
Et les médias sont bien contents d'en faire leurs choux gras. Et une bonne partie de la population est ravie de lire ces conneries dans les journaux. Et les médias sont d'ailleurs bien prompt à étaler plus qu'ils ne devraient d'ailleurs... le coup récent du SMS est une abberation complète en ce sens.
Pour ce qui est de sa richesse... bon, je vais pas faire une thèse sur le sujet, mais on va juste se borner à constater que depuis 30 ans l'argent est nécessairement considéré comme sale en France. On comprend mieux les attitudes de beaucoup.

>et se fait opérer sans le dire
Rien de change donc. Lui se fait opérer d'une petite merde (et aurait du le dire)
Chirac d'une autre un peu plus grosse.
Mitterand ment carrément sur le fait qu'il a un cancer et se représente quand même à l'élection présidentielle.

>les produits de consommation courante ont augmenté de prêt de 50%
Ca, on ne peut pas faire grand chose face à l'augmentation des cours des denrées de base. On ne décrète pas les prix. On peut jouer sur les taxe les affectant, mais le marché reste le boss du jeu. Accuser le gouvernement d'être responsable d'une hausse des cours globaux des prix du blé c'est comme l'accuser d'être unique responsable du manque de neige.

>il veut faire de l'école une école patriotique à la ricaine
Il veut redonner du sens au termes d'éducation nationale. Quand on voit l'efficacité de nos écoles à former des semi-anaphabètes on peut comprendre l'envie de changer certaines choses.
Je serais opposé à un chant de l'hymne chaque matin ou à une levée du drapeau car l'école n'est pas lieu pour ceci, mais raconter l'histoire de son pays en faisant autre chose que sans arrêt le traîner dans la boue pour des raisons idéologique pourrait être une bonne idée.


>il veut enlever les pub de france television pour que son copain bouygues récupèrent le jackpot sur tf1, pour compenser la perte de france television il propose de taxer les instruments multimedia de 10 à 20%
Ca, je sais pas pour Bouygues, mais dans l'absolu c'est une connerie c'est clair. La première réforme à faire serai de purger France 2 et 3 de toutes les émissions de merde qui phagocytent l'encéphale du Français moyen à longueur de journée.

>Il va feliciter (le seul d'ailleurs) un dictateur en devenir mr poutine
La question Poutine est beaucoup plus complexe que ceci et ne saurait être traitée en quelques mots. Pour tenter de faire bref, Poutine ne deviendra jamais dictateur, s'il présente cette image d'autorité centralisée à mort il n'en reste pas moins le meilleur barrage que la Russie possède face à la réaffirmation russophile extrême d'une partie grandissante de la population. Avec Poutine au pouvoir on a la chance de ne pas voir de Jirinovsky prendre celui-ci. En voyant Poutine rester près du pouvoir on va avoir une assise assez forte pour que la Russie tente de se stabiliser.
Maintenant les félicitations étaient clairement un peu trop rapides et directes. Un peu de finesse aurait pu être de bon aloi, notamment s'assurer qu'il ne serait pas le seul à le faire ainsi.


>il veut rendre imposable les petites retraites
Et il veut aussi intégrer les primes d'intéressement au résultat dans le calcul de celle-ci.
De toutes les manières une retraite sous le plancher d'imposition ne sera pas plus imposée qu'un salaire du même niveau... Donc, pas de changement à l'horizon.

>il a donné 12 milliards aux riches avec l'ISF
Non, il a rendu 12 milliards aux personnes qui payent 80% de l'impôt privé en France. Ca peut sembler génant au début, mais si on considère la participation de ces quelques contribuables à l'effort commun, ce sont eux qui financent l'Etat, la Sécu pour tous, l'administration...
Il s'agit aussi de ne pas pousser les fortunes à foutre le camp de France. Quand un contribuable quitte le pays pour des raisons fiscales, il ne revient jamais plus. C'est une perte sèche. Pour quelques pourcents d'ISF on perd l'ensemble de l'IR... pas spécialement rentable.


>il se permet de nous dire que on ne fera rien dans la vie si on ne croit pas en dieu
Je sais pas où ni quand il a dit ça. Il aura certainement avancé quelque chose dans le sens où croire en quelque chose donne une autre appréhension des choses, mais certainement pas avec les termes que tu utilises qui eux ont un ton messianique.


>il fait passé le traité europeen en désaccord avec le non français du dernier référendum...
Vrai. Pas la meilleure idée du monde. Ceci dit ça n'est pas le même document, c'est un petit papier quasi vide qui est passé et ce petit document à la con a permis de relancer la machine Européenne qui était bloquée depuis plus d'un an.
C'était important de débloquer tout ça avant que la France n'accède à la présidence de l'Union sans quoi il aurait été impossible de faire quoi que ce soit quand notre tour viendra.


Tu vois, je suis pas d'accord sur tout, mais je ne juge pas non plus à l'emporte-pièce en évitant de partir d'une idée simpliste trop souvent présente en France qui est "de toutes les manières je le déteste alors tout ce qu'il fait est mal".
L'homme a fait des conneries (tiens, les fermetures des tribunaux de province par exemple), mais il a aussi enclenché des choses qui vont pouvoir être bien.
Il a encore 4 ans devant lui... on pourrait pas attendre encore un an ou deux avant de lancer les pierres?

> Il a encore 4 ans devant lui... on pourrait pas attendre encore un an ou deux avant de lancer les pierres?

çà me semble un bon résumé

> Il a encore 4 ans devant lui... on pourrait pas attendre encore un an ou deux avant de lancer les pierres?

non non, la vie est courte il n'y a pas de temps à perdre.
à travailler plus pour gagner plus, demain nous n'aurons peut-être plus la force de jeter des pavés.

Dujduj, quand tu vois la manière dont le clan sarkozy traite ses porte-parole,
tu devrais te méfier de tes amis de 30 ans.

merci Ox pour la pub et merci a toi Tonton, ça fait plaisir de se sentir soutenu...

et oui la vie est courte et pas mal de gens en ont gaché déjà 5 ans de cette vie si courte...

et à travailler plus pour gagner plus on aura surtout pas le temps de se faire plaisir... sauf pour les patrons des grandes entreprises... et leurs enfants... et les grands actionnaires... à qui eux seuls profitent le travailler plus pour gagner plus...

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais personnellement, j'ai été un peu choqué de voir un post politique sur un forum de poudreux ou on y trouve plus généralement des post sur notre passion commune, la glisse quelle qu'elle soit. Ensuite et pour finir, parler de politique est toujours un peu difficile car sans fin et c'est toujours un sujet sensible...
il vaut mieux en parler autour d'une table avec une bouteille au milieu pour départager

Mon cher Lol,

Etant l'initiateur du sujet, je vais être sérieux pour la 1er fois depuis le début.

j'ai saisi la perche qu'El Gringo avait tendue dans le dicton du jour,
pour démarrer un des délires habituels que nous avons dans le blabla.

Malheureusement certains poudreux sont trop engagés pour rire sur ce sujet.

Si l'enthousiasme juvénile est sympathique et amusant,
l'argumentaire militant est vraiment pesant, surtout quand il est long.

Alors les poudreux, n'oubliez pas.
sur le forum BlaBla on cause... de tout et de n'importe quoi, y compris de politique,
mais en déconnant, et surtout sans se prendre au sérieux.



PS: c'est quand même pas de ma faute si au mois d'août dernier,
dans la propriété familiale des Bush de Kennebunkport,
Sarko et junior se faisaient des bibis face caméra.

Le fait est qu'il est toujours plus facile de la faire drôle en se foutant de la gueule de quelqu'un plutôt qu'en lui adressant un satisfecit. Alors je veux bien pas prendre les choses au sérieux, mais ici je ne lis (presque) que des attaques dont une bonne partie sont amusantes certes, mais néanmoins transportent une partie de sérieux. Je me dois de contrer la chose car l'avis (pour la partie sérieuse), n'est pas toujours partagé.
Désolé de ne pas arriver à présenter ma chose de manière hilarante, c'est juste un peu plus compliqué à faire.

Sinon pour rigoler sur les copains de nos politiques on peut toujours évoquer nos bons communistes nationaux qui roulaient des galoches aux meurtriers en masse du Kremlin il n'y a pas 20 ans sans que personne ne se choque. Ou encore les jolies colonies de vacances de Mitterand chez son pote Castro le GO préféré des canotiers cubains.

c'est ça camarades, allez bosser la France a besoin de vous.

qu'elle ne m'attende pas, je suis parti rider.

(merci Michel)

On le voit en lisant ce post : Sarko n'est pas un président de consensus. Il est loin de rassembler ... Ceux qui avaient le coeur à droite migrent un peu plus à droite, et réciproquement.

Voilà qui ne devrait pas faciliter les discussions ...
Pierrot El Gauchisto, qui n'a pas reçu sa part des 15 milliards

<<< en même temps j'arrive pas a comprendre pourquoi vous le défendez le sarko...

eh oui Nobo, pour les constipés: un coup de microlac du Sarko c'est bon pour déboucher les canalisations cérébrales....
eh dire qu'il y a encore des idéalistes qui pensent qu'un individu choisit de devenir Président non par profit personnel mais pour le bien de ses CONcitoyens!
C'est la bêtise humaine qui me fait le rire....
Et pq s'est-il marié à la BrunETTE: Par amour vous y croyez encore? Pour l'image de la France à l'étranger ou pr ses burinettes ?

Vive la peuf jusqu'à la taille !!!!

et pour vous informer Xxxx c'est que les réformes de la gauche elles ont quand meme presque 10 ans maintenant... entre temps il y a eu 2 gouvernements de droite dont un de coalition...
faut ptete se dire maintenant que c'est ptete la droite qu'a foutu la merde nan?

>>Pendant des années au nom du socialisme il à été mis en place des réformes catastrophiques que nous payons lourdement aujourd’hui,

oups... ça pouvait portait à confusion...

et je ne dit pas de rien faire, mais faire payer moins les riches et plus les pauvres n'est pas non plus une solution... et n'avoir que 50% d'impôt n'a pas fait revenir les riches (surtout Jonhny qu'a dit qui reviendrait et qui n'est même pas revenu, par contre Noah lui est resté ), la preuve ils en ont trouvé d'autres des comptes au Lichtenstein (à mes souhait)...

N'ayant pas la force d'agir, ils dissertent

"Ceux qui avaient le coeur à droite"

le coeur est à gauche!!
ceux qui l'ont à droite souffrent d'une malformation sévère!!

et quand on l'a au centre

>mais faire payer moins les riches et plus les pauvres n'est pas non plus une solution

Paradoxalement... si.
Temporisons le propos maintenant. En faisant sauter ces pousse-à-l'expratriation fiscale que sont des charges inutiles (et non rentables pour l'Etat) telles l'ISF, on éviterait déjà à une partie de ces riches contribuables de partir à l'étranger avec famille, veaux, vaches et cochons pour n'en plus jamais revenir.
Une fiscalité allégée permettrait d'éviter cette évasion et finalement de percevoir plus.
Et il ne faut pas non plus oublier que ce sont ces riches qui payent l'immense majorité de l'impôt privé en France. On leur crache dessus sans arrêt, mais ils payent, ils payent, et font tourner le bouzin.

Pour ce qui est des "pauvres", ils ne payent pas l'impôt, sauf à vouloir bien sûr glisser vers le débat sémantique maintenant classique consistant à réviser les notions de "pauvre" et "riche". De plus en plus j'ai l'impression que n'est plus "pauvre" celui qui ne connait absolument aucune contrainte financière dans sa vie à aucun instant...

Prenons l'exemple de la flat tax. Avec un tel impôt en France et à un taux aux alentours de 15% il parait que l'Etat percevrait au minimum autant d'argent qu'il le fait maintenant. Et vous pouvez être certains qu'il n'y aurait plus d'évasion fisacle avec un taux si bas. Au final c'est de l'argent en plus qui entrerait dans les caisses... et de l'argent en plus sur les comptes de chacun.

Je poste ce truc qui circulait il y a peu sur le web. L'explication est claire et intéressante. Je ne cite pas la source qui est parait-il un prof d'éco en université mais que je n'ai pas vérifiée.


« Les impôts semblent s'expliquer par une logique simple. Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi
vous expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre.


Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 100 $. (Normalement 10 $ chacun).


S'ils payaient la note de la même façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :


Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.
Le cinquième payerait 1 $
Le sixième payerait 3 $
Le septième payerait 7 $
Le huitième payerait 12 $
Le neuvième payerait 18 $
Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 $.


Ils décidèrent de procéder comme décrit ci-dessus.


Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et
semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour ou le
tenancier


les plaça devant un dilemme :


« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une
remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ »


Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20$ divisé par 6 faisaient 3,33$.


Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière.


Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable d'appliquer un
pourcentage de réduction plus important pour les plus "pauvres" et de
réduire l'addition comme suit:


Alors ?

Le 5° homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (Un pauvre de plus ?Ndt)
Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction)
Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction)

Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :


« J'ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°, il désigna le
10° « Lui il a eu 10 $ ».


« ouais ! dit le 5°, j'ai seulement eu 1 $ d'économie aussi »


« C'est vrai ! » s'exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que je
n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction»


« Attendez une minute » cria le 1° homme à l'unisson, « Nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres »

Les 9 hommes cernèrent le 10° et l'insultèrent.

La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf
autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment
de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : Ils
n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de
l'addition.


Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs est le
reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes
tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.

Taxez les plus fort, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus
se montrer désormais. En fait ils pourraient commencer à aller boire à
l'étranger où l'atmosphère est, comment dire, plus amicale.

Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.

qu'est-ce qui dit

Pas mal DUJDUJ ?Bien que je fasse parti des types qui boivent à ouf
Aaaaaahhhhhhhhhhhhh!!

je vais te dire franchement... j'ai pas tout compris...

mais il faut que je t'explique un truc...

un type qui gagne 2 millions par an, il payera 1 500 000 euros avec les 75% de l'ISF... mais il lui restera encore 500 000 euros... alors que encore je ne sais plus combien de millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté en France...

et encore en France y en a qui gagnent plus que 2 millions d'euro par an...

je n'irais jamais pleuré sur la gueule d'un gars qu'y va pleurer parcequ'il lui reste que 500 000 euros pour vivre sachant qu'une bonne partis des français ne vivent qu'avec même 12 000 euros par an...

salaud de pauvres!!! comme on dit..

je viens de relire ton truc... mais en France ils ne réduisent pas les impôts... sauf pour les riches... d'ailleurs ils veulent l'augmenter pour les salaires MODESTES qui ont du mal à passer l'année...

Votez à droite c’est soit pour préserver la société soit pour écraser l’ouvrier.

C'est explication propose au moins un éclairage simple sur la mécanique de la chose. Voir ceux qui paye le plus bénéficier le plus d'une réduction n'est pas une aberration ou une injustice, mais juste un mécanisme mathématique. Au final il restent de loin les plus gros payeurs et ceux qui font tourner le système.

On peut ne pas apprécier le fait qu'ils gagnent des salaires mirobolants, mais je pense sincèrement qu'il faut détacher ceci de la quantité d'impôts qu'il payent dessus. A vous lire, au delà de 100 000€ par an (pour prendre un nombre quelconque) il faudrait que tout revenu soit imposé à 100%.
Bon... si vous voulez... considérez juste le fait que chaque personne susceptible de faire cette somme va se tailler du pays et aller bosser ailleurs, payant donc 0% d'impôt en France.

Quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre, tout le monde écoute.

Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît.

> considérez juste le fait que chaque personne susceptible de faire cette
> somme va se tailler du pays et aller bosser ailleurs, payant donc 0% d'impôt
> en France.

Bon débarras
Qu'ils aillent se geler les miches en Angleterre ou en Belgique.

J'aurais envie de leur dire "Casse-toi, pauvre con" mais je sais raison garder

D'un côté 15 Milliards de cadeaux fiscaux
De l'autre 55 Milliards d'IR

T'es vraiment sur que 100% des gens payant l'IR vont se tailler de France ?
C'est ça qu'on vous sert comme sauce dans les réunions de la secte UMP ?

Sans déconner, Duj ...
Il n'est pas trop tard, je pense que tu es récupérable. Brûle ta carte, mets un T-shirt du Che et abonne-toi à Libé

En plus c'est vachement mieux de gueuler quand tu te fais mettre, l'humiliation est moindre. Parole d'e*****é

>Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît.

t'as raison mon Fernand.

en plus de notre petit timonier national, il m'a bien semblé reconnaitre quelques téméraires sur ce post.

Nan nan Pierrot, j'ai pas dit 100% des personnes payant l'IR bien sûr J'ai dit que quand une personne se taillait de France pour des raisons fiscales, elle se taillait avec l'intégralité de son IR... qu'elle va dorénavant aller payer autre part.
Un type qui lâche 1 000 000€ d'impôts et commence à se poser des questions quant à l'opportunité fiscale de se barrer, peut voir dans une petite détente fiscale une temporisation lui donnant envie de rester (pas beaucoup de personnes partent en Belgique parce qu'elles sont folles amoureuses de l'endroit).
Mais le jour où il se casse en Belgique, ça n'est pas juste l'ISF que l'Etat perd, c'est bien les 1M d'€ qui ne tombent plus dans les caisses du tout.

Tiens, en parlant de jouraux orientés, une de mes dernières missions était précisément un truc pour l'Huma
Tu te rends compte que je leur ai fait économiser du pognon en revisant leurs charges de prestations extérieures?

Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con

A ce moment là, il fallait promettre ce cadeau fiscal (les promesses, il sait faire) pour plus tard (genre en fin de mandat) et garder ces 15 milliards pour les chantiers vraiment urgents.

Parce que 15 milliards, c'n'est pas rien, ça change vraiment tout, surtout quand les caisses sont déjà pas bien pleines.

Bref, c'était vraiment pas bien finaud (sauf pour les copains à qui ça profite), et nous fout tous dans la mouise sur le long terme.

Quand il a dit qu'il ne laisserait aucun français au bord de la route, fallait lire entre les lignes et comprendre qu'en fait, après le désastre, il n'y aurait même plus de routes !

pas d'accord Georges,

le jeune con est excusable, il est jeune;
le vieux con est moins vaillant, il en est donc moins chiant;

mais le con mature, dans la plénitude de l'âge, celui qui fait bon poids,
celui-la c'est le roi des pénibles.

Pierrot, à proscrastiner constamment on ne fait rien avancer. En ne faisant aucune action rapide pour montrer une direction donnée, le gouvernement aurait pris le risque de décevoir les aspirations des gros contribuables. Ceux-ci, voyant que rien ne changeait alors que précisément ils espéraient un nouveau souffle, auraient peut-être mis les voiles en plus grand nombre dès l'exercice suicant.
Alors, 15 milliards non perçus c'est peut-être 30 milliards non-enfuis dès l'année suivante. Sur la balance l'opération se valide.

Raaah ... la menace de fuite des gros contribuables ... c'est ce que Herr General Parisot se complait à dire (et redire) à qui veut l'entendre, et moi je dis "Bullshit !" et/ou "pas chiche" ?

D'où mon :
> Bon débarras
> Qu'ils aillent se geler les miches en Angleterre ou en Belgique.

Non, sans rire, et exceptionnellement parce que c'est vendredi, j'vais donner la recette à sa sainteté Saint-Nicolas.

Une recette qui lui apportera dignité, grandeur et surtout le fera rentrer dans l'Histoire : 20g de métal dans le caisson, Nico. Penses-y.

Fluck, j'vais encore passer pour le sale gauchiste de base avec tes conneries Duj

Allez, bon week.

Grouille-toi d'aller bouffer du dénivellé. Y'a pas de raison qu'il soit le seul à descendre des pentes en ce moment

mais si ce que tu dit dujduj est vrai, il ne doit plus y avoir de riche en France nan??? ceux qui partent sont donc les plus radins parce que certains acceptent de donner leur thunes nan??? sinon y aurait plus d'ISF en France... puisqu'ya plus personne pour la payer... c'est donc pour faire un petit cadeau à ses amis riches...

et oui sarko pensait déjà à l'après-présidence avant même d'être président...

Toujours la même notion de "riche" qui ne veut rien dire. Pour payer l'ISF de nos jours il suffit presque seulement de posséder un appartement correct dans le centre une ville de moyenne importance. C'est ça la être riche?
Rendre un peu à César de ce qui lui a été pris depuis des lustres et ce sans rien en contrepartie ça n'est pas vraiment un cadeau. C'est surtout pour éviter que César se fasse la malle.
Bien des personnes payant l'ISF n'ont pas les moyens de s'expatrier. Mes parents sont concernés, et crois bien qu'ils ne gagnent pas des cents et des mille.

> Mes parents sont concernés
Pas les miens ... finalement, tout s'explique
(non, j'taquine)

Tiens, un petit texte, envoyé par ma mômon, philosophe à ses heures :


ENTRETIEN AVEC V. H.

Vous semblez vous tenir très informé de l'actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?
V. H. : Depuis des mois, il s'étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue… Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c'est que dans toutes les qualités qu'on lui reconnaît, dans tous les éloges qu'on lui adresse, il n'y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.

Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France, telle qu'on est en droit de l'attendre d'un élu à la magistrature suprême ?
V. H. : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l'assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit, et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve si énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l'aventure et l'aventurier… On ne trouve au fond de l'homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l'argent…Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n'est plus question d'être un grand peuple, d'être un puissant peuple, d'être une nation libre, d'être un foyer lumineux ; la France n'y voit plus clair. Voilà un succès.

Que penser de cette fascination pour les hommes d'affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?
V. H. : Il a pour lui désormais l'argent, l'agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d'un bord à l'autre quand il n'y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités… Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l'argent ; c'est ignoble, mais c'est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l'Elysée et se groupent autour de l'homme… C'est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d'industrie.

Et la liberté de la presse dans tout çà ?
V. H. (pouffant de rire) : Et la liberté de la presse ! Qu'en dire ? N'est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l'esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?


Derrière les initiales V.H, il fallait reconnaitre Victor Hugo. La personne dont il parle est Napoléon III
Toutes ses réponses proviennent de son ouvrage " Napoléon le Petit ", le pamphlet républicain contre Napoléon III.

J'ai juste trouvé ça ... rigolo ... ou effrayant, j'sais pas.
History Repeating ... comme le chantait Shirley Bassey

sarkozy comme poutine, napoléon et plus extreme hitler (quoique, quand on voit ce qu'il fait aux immigrés), ils ont été élues...

Sans commune mesure. Essayes d'être un peu plus circonspect dans tes propos.

Dujduj,
j'aurais besoin de tes conseil avisés d'expert en fiscalité et finances publiques.

Dans pas plus tard que pas bien longtemps,
j'aurai le plaisir de profiter des fruits d'un vie d'un dur labeur et
de goûter enfin aux joies d'une retraite bien méritée.

Plusieurs possibilités s'offrent à moi:
résider en Suisse :
fiscalité attrayante et bons plans de ski à proximité;
le Lichtenstein :
bons plans de ski, un vrai monarque, pas un m'as-tu-vu, mais le secret bancaire n'y est plus garanti;
Monaco :
les plans de ski sont plus éloignés, mais il y a de la bombasse à profusion, ça compense;
Les île Caïmans :
là c'est plutôt ski nautique, mais le tempérament des jeunes gazelles locales peut apporter joie et bonheur.
Enfin dernière éventualité:
Attendre que Nicolas III, refile 15 milliards de plus à nous les riches.
Avec ce petit geste de sympathie, je pourrais couler une retraite paisible dans nos montagnes alpestres.

Qu'en penses-tu ?

Pierrot, si tu remplaces "Napoléon III" par "Ségolène Royal" tu vas vite te rendre compte que le texte pourrait tout aussi bien (voire même plus encore) s'adresser à elle qu'à Sarkozi. Elle n'a jamais fait que dans l coup d'éclat, l'instantané, le non-projet, le dire. Le cadeau chez elle n'existe que par l'emballage. Ce qui fait qu'elle marque moins les esprits que Sarkozy est simplement qu'il ne lui a jamais été confié de portefeuille d'importance (ce qui prouve que les premiers ministres de gauche n'étaient pas des cons... chose qui d'ailleurs m'inquiète plus encore au vu de leurs actions), que le rayonnement de sa nuisance organisationnelle s'arrête aux frontières du Poitou (demandez à son staff, vous aurez un bon 90% de démoralisés).

Pour ce qui est de la partie "argent" de la verve Hugoesque, je ne nierai jamais que Sarko est baigné dans le milieu du fric. C'est un fait, et j'aurais tendance à penser que c'est plutôt une bonne chose que le dirigeant d'un pays connaisse personnellement les patrons des plus grands groupes. Au delà du copinage ça peut aussi aider à éviter des clashs. Niveau réseau économique je n'ose pas même imaginer la longueur du bras Ségolien... probablement un truc du genre "nanisme amputé" qui la pousserait systématiquement à la confrontation plus qu'à la discussion (toujours le "coup d'éclat"

La liberté de la presse... beau sujet. Si le jounal appartient à un grand groupe, c'est un suppos du capital. S'il se rebiffe, c'est un tissu d'idéologies anarchiques. Les avis ne sont jamais objectifs et seule une chose est sûre: aucun papier n'est objectif. Les uns n'ont pas le droit de froisser l'Ordre, les autres n'ont que ceci comme passion, quelque soit l'Ordre en place. Franchement, entre des médias conciliants jusqu'à la nausée ou des médias faouchement anti-Sarko mais incapables de dire pourquoi je ne sais que choisir. Les uns comme les autres méritent seulement de ne pas être considérés.

Enfin, te voir citer VH est quand même amusant... Après tout, c'est lui qui rêvait l'Europe en "Etat-Unis d'Europe", non? ^^

> si tu remplaces "Napoléon III" par "Ségolène Royal"

Ségo a toujours été pour moi le moins bon choix chez les socialos.
Et puis, j'n'en suis plus là, maintenant, comme je le disais plus haut dans ce post, ton pote m'a fait migrer encore plus à gauche ...

> Enfin, te voir citer VH est quand même amusant...

Je l'aime, ne serait-ce parce qu'il osait contester.

le debat a la skipass qui savent pas quoi faire pour occuper leur journée de taf tellement y se brossent au frais du patron....
de la politique putain ...plus besoin de citrate de betaine apres un apero avec fifty trop arrosé.....

sinon y disent que l'anticyclone se barre sous peu, neige demain y parait
quand au president de la france ...je savais pas qu'on etait fournit a ce niveau....

et encore une connerie de notre président... il a féliciter chaleureusement le nouveau dicta... euh président russe...

Nobody’s, il est temps de grandir et résonner en adulte.
Au nom du fait que nous n’aimons pas où aimons un président, il est assez puéril de vouloir le boycotter et de fermer ainsi une porte très importante pour nos futurs échanges économiques !
Tous ces Russes qui ont de l’argent et qui viennent régulièrement dans nos stations Française pour y dépensent sans compter. Je crois que tu es bien content d’en profiter non ?
Alors ouvre les yeux, le monde ne sera jamais parfait. Il faut composer avec !

Oui Xxxx mais les russes qui viennent en France pour skier ne sont pas des dictateurs mais des mafieux. Ah préjugé quand tu nous tiens.

Alors je récapitule, on aime pas Sarkosy parcequ'il est l'ami de Bush, qu'il congratule Medvedev.

Il pourrait être l'ami de Mickey, pardon c'est déjà fait ça.

c'est quand meme grave ce que tu dit Xxxx... tout est bon tant qu'on peut gagner de l'argent??? un peu comme la chine avec le darfour???

et pis chez moi ya pas de russes... ya que des hollandais...

et à noter que la perte d'échanges économiques ne fait pas peur ni aux anglais, ni aux allemands, ni aux belges, ni aux américains, ni aux ... Sarkozy est le seul à l'avoir félicité...

et par contre derriere j'en suis sur que tu trouves inacceptable le régime de la birmanie, de la corée du nord, de cuba... mais les russes ont de l'argent donc tout va bien...

mieux que le poinçonneur des Lilas, le poinçonneur de Neuilly.

Très fort le petit poinçonneur des Hauts-de-Seine.
le 6 mai 2007, il a battu le record du monde en poinçonnant 60 millions d'étoiles de shérif.

plus fort que chez fort: 40% des poinçonnés crient encore !!

Nobody's rien de grave dans ce que je dis, c’est un constat de la planète à un instant T, tout n'est pas blanc où noir dans la vie et il faut savoir interpréter et agir selon la situation.
Quand tu compares Sarkozy à Hitler là c'est quelque chose de grave.
Evidement que je trouve inacceptable toutes les dictatures et le régime politique qui est en place en Russie et loin d'être libéral, mais c'est justement avec ces pays que nous devons avoir des contacts privilégiés pour essayer de faire changer les choses, et non en les condamnent à distance!

Faut comparer ce qui est comparable aussi. Mettre sur un pied d'égalité des régimes complètement différents c'est pas ce qui va apporter le plus de crédit à ton point de vue. La Russie n'est pas blanche comme neige, mais elle fonctionne avec une constitution (que Poutine n'a pas réussi à changer... ce qu'il aurait pu faire sans problème s'il était effectivement un dictateur).
Confondre le régime birman (assassin du tiers de sa population), la Corée du Nord (faux régime communiste masquant un culte de la personnalité quasi-divin), Cuba (qui bénéficie encore de la clémence de nos demeurés "intellectuels" gauchistes nationaux qui n'ont pas encore réalisé combien de personnes Castro et Guevarra ont assassiné pour en arriver là et se maintenir en place. Sans parler du retard économique et social pris par l'île en 40 ans) avec un pays qui a un Parlement élu directement par la population.
Compare ce qui est comparable.

Prendre Sarkozy pour un despote c'est insulter nos institutions. Donne-moi des arguments pour justifier la chose parce que je ne vois pas où et quand il a blousé la Constitution ni quand il a pris à revers les diverses chambres. A aucun moment il n'a outrepassé les droits et pouvoirs que la Loi lui accorde.

Au bal des casse-pieds, DujDuj a du rencontrer un franc succès.

j'ai chopé Dati ^^

ça doit-être quelque chose, la beurette de la place Vendôme

y parait qu'elle fait dans le SM

ah bon ?????
quel genre de SM ?
la Sarko M'habite ?
p'tain duj, t'as eu du bol .....
imagine que tu tombe sur panafieux ........

Durdur Dujduj, chopé Dati comme on chopait une bléno.

"Blennoragie ou Gonococcie :
Il s'agit d'une des plus fréquentes maladies infectieuses avec plus de 200 millions de cas annuels dans le monde (500 000 cas en France par an).

Elle touche surtout les populations défavorisées."

on nous aurait menti !!!!!!

Bonne idée Ox,

une touze avec Rachida et Panaff.

voila du hors-piste pour bon rider.

mais allez donc skier au lieu de déblatérer à gogos comme des gogols

on voudrait bien,
mais faut bosser un peu pour rider beaucoup.

mouarf les fetard on y va au ski que je vou smettes un pige....

je me pointe bientôt dans ton coin anto !!!!

Tu crois que tu vas trouver assez de pente 50 ?

Et ben à lire ce forum une seule remarque : il est vraiment temps qu'il neige!! Vous serez trop fatigué pour débattre après un bon run!

Après un bon rhum ?

Tiens t'es de retour Nikita, ça fait plaize.
Euh! un rhum pour moi aussi.

a bientôt au arcs nikit on va débattre sur le parfum du rhum et la qualité de la neige avec le fredou !!!! tu a de la neige en chine Xxxx ?

Joli débat en perspective ?? Et vous faite ça avant la dégustation ou après ?
Autrement non y a pas de neige, car je suis dans le sud de la Chine et il fait 23 degrés.

t'inkiete pas c'est pareil en france... avec peut etre un peu plus de neige sur les sommets...

23 ° dans les alpes ??
Faut que tu sortes de chez toi Nobody's t'es trop près du radiateur

jt'emmerde j'ai enlevé la veste là...

Citations célèbres des Présidents de la Ve République

Charles de Gaulle
"La grandeur ne se divise pas."
"On ne fait rien de grand sans de grands hommes, et ceux-ci le sont pour l'avoir voulu"
"L'autorité ne va pas sans prestige, ni le prestige sans éloignement."

Georges Pompidou
"Il ne suffit pas d'être un grand homme, il faut l'être au bon moment."
"Mais n'est-ce pas le propre de la politique d'avoir à choisir entre des inconvénients ?"
"Chaque problème résolu en fait naître d'autres, en général plus difficiles"

Valéry Giscard d'Estaing
"Le rôle de l'État, ce n'est pas de protéger la nation, c'est de la conduire."
"Je trouve toujours choquant et blessant de s'arroger le monopole du cœur. Vous n'avez pas le monopole du coeur."
"Il n'y aurait pas tant de malaise, s'il n'y avait pas autant d'amateurs de malaise."

François Mitterrand
"Laissez la tyrannie régner sur un mètre carré, elle gagnera bientôt la surface de la terre"
"Si la jeunesse n'a pas toujours raison, la société qui la méconnaît et qui la frappe a toujours tort."
"Dans les épreuves décisives on ne franchit correctement l'obstacle que de face."

Jacques Chirac
"La politique n'est pas seulement l'art du possible. Il est des moments où elle devient l'art de rendre possible ce qui est nécessaire"
"La montée des extrémismes, c'est toujours la sanction de l'inaction."
"Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent."

Nicolas Sarkozy
"Descends si tu es un homme"
"Si tu reviens j'annule tout"
"Alors casse-toi pauvre con"

j'en rajoute une

Nicolas Sarkozy

"je peux prendre le stylo"

moi aussi moi aussi!!!

Nicolas Sarkozy

"bravo Mr Pouti... euh excusez-moi... Mr Medvedev..."

Bienvenue dans le blabla, mon cher François

Un matin d'hiver, dans les jardins de l'Elysée, on découvre qu'un inconnu s'est permis d'inscrire en urinant sur la neige, un message :
"SARKOZY est un pauvre con "
Hors de lui, le président de la République met tous les moyens pour trouver le coupable.
Il demande une enquête sur toutes les personnes de son entourage.
Une semaine se passe et Michèle ALLIOT-MARIE, toujours ministre de l'Intérieur vient rendre compte des éléments de l'enquête.
- « J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle » dit-elle.

- « Je préfère commencer par la bonne ».
- « Nous sommes formels, l'urine est bien l'urine de François FILLON. »
- « Et la mauvaise nouvelle ? »
- « Nous avons aussi des certitudes quant aux analyses graphologiques: c'est l'écriture de Carla BRUNI ... »

Et on a confirmation depuis peu que c'est bien la Dati qui avait marqué "Nico m'a baiser" sur les murs du 13 de la place Vendôme ...

Et dire que Gala se demande toujours qui est le papa du divin enfant

+11 dans les sondages

très fort, ce gouvernement.
en 2007, il fallait rendre 15 milliards aux très très riches pour qu'ils rentrent en France. Grace à cette mesure peu dispendieuse, notre Johnny et sa Latetia sont revenus (mais étaient-ils vraiment partis ?).

en 2008, il faut prendre 1,4 milliard aux plus tout à fait pauvres pour les donner aux très très pauvres afin qu'ils puissent travailler. Les très très riches ne donneront pas un centime pour financer le RSA, bouclier fiscal oblige.

pour 2009, faites vos jeux, il y a un séjour pour 2 personnes à gagner.

http://cassetoipauvrecon.com/

Juste pour donner des chiffres (qui de toutes les manières peuvent être pris dans un sens ou dans l'autre), en 2007, 528 000 contribuables on t payé l'ISF.

En 2006 ils étaient 457 000. Entre les deux exercices fiscaux, près de 1000 contribuables ont quitté le territoire fiscal. Je ne dis pas que c'est là l'unique faute de l'ISF naturellement, mais la pression fiscale dans son ensemble.
1000 contribuables qui quittent le territoire ça n'est pas juste leur ISF qui fout le camp des caisses, c'est l'intégralité de leur impôt. Ca vaut peut être le coup de "limiter" les prélèvements à 60% (ce qui est déjà hallucinant d'ailleurs) afin de s'assurer que l'an prochain ils seront encore là à participer au financement du pays.

Sinon on peut effectivement leur taxer 80% des revenus... Et perdre 20 000 contribuables par an.

> Sinon on peut effectivement leur taxer 80% des revenus...

Pas con !
Tu vois que tu peux avoir de bonnes idées Duj ...

après big brother, la grosse frangine ...

j'aime pas Edvige

Donc Duj est d'accord avec cette politique de taxation des classes moyennes et laborieuses qui économisent parcimonieusement sou après sou pour préparer leur retraite.

j'avais pas bien compris, je le croyais libéral et comme Persil, anti-imposition.

Nope Tonton, t'as mal lu. Tu as élaboré librement sur mon propos et tu l'as détourné.

Je ne parlais pas de taxer plus les classes moyennes, mais de cesser de taxer à outrance celles du dessus du panier pour éviter qu'elles ne foutent le camp définitivement avec leur pognon et leur participation à l'impôt.

Dans l'absolu je suis pour une baisse de la taxation pour tout le monde. Mais va falloir commencer par méchamment dégraisser là bête et là je me fais pas d'illusion.

oui Duj, mais ton ami de Neuilly a dit fromage OU dessert.

Que choisis-tu ?

cadeau fiscal de 15 milliards pour les nantis, les Arnauds, les Bettencourts (pas Ingrid, Liliane) et les autres.
OU
pas d'impôts supplémentaires pour les petits, les humbles, les sans-grade, les salariés qui travaillent plus, les petits artisans qui travaillent plus aussi, les petits patrons qui travaillent encore plus, tous ces travailleurs de l'ombre qui comme moi, comme nous, déposent chaque mois quelques euros sur leur livret de développement durable.

Choisis ton camp, camarade.

J'avais cru comprendre que travailler plus c'était pour gagner plus, pas pour payer plus d'impôts.
Mais j'ai peut-être l'esprit mal tourné ou la comprenette difficile.

Faudra juste que tu me montres où il a proposé ce choix entre la non augmentation de la taxation des classes moyennes ou le bouclier fiscal... pas vu moi.

Tout ce que je vois c'est que cesser de taxer à plus de 60% les plus riches passe mal auprès d'une partie de la population qui ne comprend pas que si elle bénéficie d'une sécu ou de revenus de transfert c'est parce que cet argent est payé par l'impôt de qqun d'autre (faudra un jour leur expliquer que ça n'est pas la planche à biller ou les arbres à pognon qui font l'ouvrage).
Ne comprenant pas cela elle veut voir les riches taxé encore plus parce que, vous comprenez ma bonne dame, ils ont beaucoup plus qu'ils n'ont besoin. Si cette dernière proposition est vraie, elle ne justifie aucunement la punition.

Au final le puni-fiscal va finir par foutre le camp purement et simplement. Tout ça parce que les non-comprenants ont voulu le punir un peu plus chaque année d'être trop riche.

Tonton, pour avoir un système qui s'entretient il existe deux solutions: entretenir les ressources, ou s'assurer que les dépenses n'augmentent pas. Pour cette deuxième partie c'est niqué, la population vieillit et structurellement elles vont augmenter sauf à réformer drastiquement le système (ce qui n'est pas vraiment souhaitable, on a un bon modèle). Il faut donc augmenter les recettes, mais attention, ça ne veut pas dire les augmenter tout de suite en mettant sur le billot les fournisseurs principaux de l'impôt. Il s'agit d'augmenter les prélèvements absolus, pas leur part dans les revenus... Autrement dit, augmenter l'assiette sur laquelle ils sont prélevés. Clairement ça n'est pas en faisant puir les plus grands pourvoyeurs qu'on va dans le bon sens. Il s'agit au minimum d'entretenir la base actuelle sur le LONG terme... Alors commencer par éviter de la faire fuir est peut être une bonne idée.

>Faudra juste que tu me montres où il a proposé ce choix entre la non >augmentation de la taxation des classes moyennes ou le bouclier fiscal...
>pas vu moi.

tu as entièrement raison Duj.

le baduku elyséen ne nous donne pas le choix:
c'est cadeau fiscal pour le grand capital;
et taxation supplémentaire pour les travailleurs.

je vais finir par m'expatrier

Lorsqu'on est pas daccord avec le systeme ,on fait la revolution,on s'enfui pas,c'est pas que soit du coté de sarko,loin de là, mais est-ce que la gauche durant de longues années à fait plus pour la france d'en bas?
Des affaires comme urba,la mep... je vais pas toutes les enoncées on t-elles profité au peuple? le patrimoine des personnalités de gauche est-il different de ceux de droite?Que l'on prenne le probleme dans n'importe quel sens on en revient toujours au meme constat ils sont là juste pour se gaver et le pire c'est que c'est nous qui les mettons en place,alros comme disait l'autre "un pour tous et tous pourris"

Ca ne serait pas plutôt "un pour tous et tout pour moi".

Nan, "un pour tous et tout pour moi", ça c'est les syndicats.

les cinqdixgars. Ah oui 5 qui bossent et dix qui regardent.

>un pour tous et tout pour moi

Thibault et sa C6.

T'as encore raison Duj

Attention, ne te trompe pas... si tu payes tes impôts, il s'agit de TA C6, pas de la sienne quoiqu'en dise le syndicat. Pour partie, c'est TON pognon qui lui a payé la bagnole.

La droite bling-bling fait dans la mauvaise brève de comptoir, dans le niveau zéro du post.

Oh les gars, vous pouvez faire mieux que çà.

Je vous accorde que le Bernard a plutôt une tête de gland,
qu'il est coiffé comme un playmobil,
qu'il est sappé façon deschiens (tu sais quoi Duj, j'ai l'impression que tu as le même tailleur que notre secrétaire général bien-aimé),
qu'on ne comprend rien à caisse quidi,
que c'est le roi de la langue de bois.

mais se nourrir sur la bête, non pas çà.

Je vous épargnerai les long exposés et les copier-coller emmerdants (c'est la spécialité de Duj) sur le pourquoi de l'indépendance financière des syndicats, mais je vous ferai remarquer une chose:
tu peux me donner 50000 euros avec, même pas j'y monte dans ta C6.

Il n'y a que Bernard qui est suffisamment solidaire des camarades de Citroen pour se servir d'une poubelle pareille.

Indépendance financière... ouaaais.... Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'argent.

Tiens, voilà un copier-coller:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion0977.asp

Et juste pour donner un exemple incontestable des origines douteuses d'une partie conséquente des finances des syndicats français il suffit de regarder le CE d'EDF, littéralement phagocyté par la CGT et qui en pompe 1% du CA chaque année. Cet argent repart pour partie vers la CGT à travers des manoeuvres diverses et vriées du genre prestations de service rémunérées 10 fois leur valeur ou prestations salariales pour payer des permanents inexistants. La Cour des compte a plus d'une fois fait des rapports alarmants sur ces faits et systématiquement de jolies grèves ont suivi histoire que les médias regardent autre part (et ouais, y'a pas que Darcos et ses médailles à la con pour détourner le regard des médias... d'autres savent aussi faire).

Depuis une loi de 1984 les syndicats bénéficient du secret sur leur comptes. Ne soit pas assez naïf pour croire que si on les laisse faire dans leur coin ils vont rester sages et faire tout correctement. D'autant plus qu'il s'agit d'organisations qui regroupaient 30M des salariés il y a 30 ans, 20% il y a 20 ans et moins de 10 actuellement. Je ne crois pas que les cotisations aient triplé dans ces délais.

Pour reprendre l'article dont le lien est plus haut, François Chérèque est le seul à avancer un chiffre: en 2007 il estimait à 30% le financement de la CFDT par le fonds publics (et donc... tes impôts et les miens). La CGT elle refuse de communiquer des chiffres. Si leur compta était clean je ne vois pas en quoi ce serait un problème.

Si tu connais des syndicalistes et/ou des permanents qui ont fait fortune grace au financement public et aux cotisations des adhérents, balance les noms.

Personnellement, je n'en connais pas.

Bien entendu. Pour vivre heureux, vivons caché. Tu penses bien qu'il ne s'agit pas ici de fortunes considérables, mais il s'agit tout de même de sommes non négligeables littéralement dérobées à l'usage public. Si l'enrichissement personnel ne se fait pas directement par injection de fric sur le compte en banque, vivre comme un coq en pâte aux frais de la princesse est un avantage en nature non négligeable... Surtout quand en échange de ça on se contente de faire ramer l'économie toute entière au lieu d'essayer de faire avancer le bouzin.

J'ai un oncle qui a évolué un peu dans ces sphères à une époque. Les valises remplies de billets du genre de celles qui ont été évoquées avec cette affaire de l'UIMM, il en a vu passer des dizaines. Il lui est arrivé de voir passer chez lui des ministres (des petits) de droite, ou de gauche, ainsi que des gros poissons des syndicats venus chercher leur pognon. Pour les noms tu repasseras, lui-même se tait.

j'ai faxé ta photo au S.O. de la CGT avec un petit copier-coller de tes messages.

Ces gentils syndicalistes ont bien-aimé ta prose et veulent t'inviter à une garden-party.

Comment fait-on ? Je leur donne ton adresse ?

> J'ai un oncle qui a évolué un peu dans ces sphères à une époque

Oh oui Duj, raconte-nous un peu ton enfance.

Je veux savoir où ça a merdé pour que tu sois passé du côté obscur de la force

>Les valises remplies de billets du genre de celles qui ont été évoquées avec cette affaire de l'UIMM, il en a vu passer des dizaines.

du même tonneau:
les attentats du 11/9 n'ont pas eu lieu et les avions volent encore.

ôte moi un doute Duj, c'est du second degré, tu ne parles pas sérieusement

C'est tout con Pierrot, j'ai ouvert les yeux et j'ai vu qu'il y avait un monde au delà de nos frontières. Et puis je me suis dit que ça pourrait être pas mal de trouver une place là dedans plutôt que de persister à penser que l'on pouvait continuer tout seuls.

Et non Tonton, c'est pas du second degré. C'est terrible de t'imaginer tout à coup que c'est pas des enfants de chœur tes syndiqués hein? Terrible de voir que les gens se font arroser pour aller dans une direction plutôt qu'une autre, pour arrêter une grève ou éviter d'en faire une autre... Quant à mélanger les événements du 11/9 avec tout ça, franchement, t'es tombé hyper bas.

j'aime bien quand tu nous traites de pourris et de vendus.

Les camarades de la section vont également bien apprécier.

> C'est tout con Pierrot, j'ai ouvert les yeux et j'ai vu qu'il y avait un monde
> au delà de nos frontières. Et puis je me suis dit que ça pourrait être pas
> mal de trouver une place là dedans plutôt que de persister à penser
> que l'on pouvait continuer tout seuls.

Ben t'étais plutôt bien parti, donc ...
Alors je répète ma question : c'est où que ça a merdé ?

>Quant à mélanger les événements du 11/9 avec tout ça, franchement, t'es tombé hyper bas.

C'est surtout les avions qui sont tombés bien bas. Ok c'est nul.

Etant entrepreneur et dans le batiment de surcroit(oui je sais) je les pratique tous. Et bien il n'y en a pas un mieux que les autres. A droite comme à gauche ça quémande.
Ca doit être dans la nature humaine.

Maintenant il est vrai que l'homme de gauche ( je ne parlerai pas de la femme de gauche, le passé nous ayant prouvé son incompétence ) est juste honnête et droit alors que l'homme de droite porte sur ses épaules tous les maux de la terre.
C'est des fois dur à porter mais on s'habitue.

Avoir été de gauche et être de droite est quand même beaucoup plus courant que l'inverse. Il y a t'il une raison à cela ?

> Avoir été de gauche et être de droite est quand même beaucoup
> plus courant que l'inverse. Il y a t'il une raison à cela ?

Evidemment qu'il y a une raison !
Et elle est malheureusement très simple :
Nous devenons tous de plus en plus individualistes ...

> Avoir été de gauche et être de droite est quand même beaucoup
> plus courant que l'inverse. Il y a t'il une raison à cela ?

on était jeune et intelligent, donc de gauche,
on devient vieux et con, donc de droite.
j'ai comme l'impression que les années commencent à me peser.

les jeunes cons de droite vieillissent très mal très mal,
ce n'est pas qu'ils deviennent très très vieux ...

> Avoir été de gauche et être de droite est quand même beaucoup
> plus courant que l'inverse. Il y a t'il une raison à cela ?

Parce que l'expérience venant on réalise que les choses ne sont pas aussi simple qu'on le pensait et que les termes "humaniste", "philanthrope" ou "individualiste" sont un peu courts pour qualifier les choses et se positionner.
En quoi une gauche qui ne prépare pas l'avenir économique de son pays est elle plus humaniste qu'une droite qui donne (à certains) l'impression d'ignorer le côté social des choses?
En quoi une droite qui désire serrer la ceinture en lançant des réformes conjoncturellement douloureuses est-elle moins humaniste qu'une gauche qui accepte le statu-quo simplement parce que tout le monde est plus content comme ça... pour le moment (ignorant crassement les conséquences d'une telle décision sur les décennies futures)?

C'est trop facile de mettre dans une case "gentil" ou "méchant". Et c'est aussi une des raisons pour lesquelles en vieillissant on a tendance à pencher vers la droite. Je dirais plus vers le centre droite en réalité celui-ci étant un juste équilibre entre l'ancienne aspiration de gauche et les obligations économiques permettant de réaliser une partie de celles-ci.

Ben c'est bien la gauche ,il m'ont filer le rmi pendant 10 ans ,je pouvais rider ,aller à la peche,pendant que ces cons d'ouvriers se cassaient le cul à travailler à l'usine.Vive la gauche et vive les syndicats ils sont vraiment gentils

C'est le point précisément Ils sont super gentils. Et les parents qui éduquent leur gamins comme ça ne doivent pas s'étonner si ceux-ci finissent par croire que tout leur est dû.

> Avoir été de gauche et être de droite est quand même beaucoup
> plus courant que l'inverse. Il y a t'il une raison à cela ?

Hypothèse n°2 : Le monde devient stressant

Et j'entendais ce matin sur France Inter qu'une étude vient de montrer que les gens calmes votent plutôt à gauche et les gens stressés plutôt à droite.


Private/Dujduj : ne t'abaisse pas à répondre à la provoc' à 0.02€ de C13machin ! Enfin, le stress te ferait-il perdre tout tes moyens ?

Je ne voudrais pas faire dans la provoc moi non plus mais le niveau de stress ne correspondrait il pas au niveau de responsabilité ?

Hervé qui a décidé de ne plus strésser mais qui n'est toujours pas à gauche.

j'aimerais bien que tu m'explique où il y a de la provocation dans mes propos, c'est simplement la verité ,aujourd'hui si tu demande des alloc ,le rmi ,y'a aucun probleme par contre des que tu veux t'en sortir genre creer une entreprise ,alors là c'est toujours non et si tu comprends pas c'est soit que t'est encore à l'ecole ,soit que tes parents on tout fait pour que ta vie soit toute tracée, de toute façon j'admire les gens qui parle de la misere sans jamais l'avoir connue et si comme tu l'ecris les gens de droite sont des gens stressés c'est peut-etre parce qu'ils on une vision un peu plus reelle de l'avenir que les gens de gauche

Pierrot, je l'ai vue l'étude. Elle a été menée sur un échatillon très représentatif de 46 personnes d'un bled paumé du Nebraska... Va généraliser un résultat comme ça.

Je dirais plutôt que l'archétype de gauche est "inconscient" en ceci qu'il privilégie l'instant sans se soucier du lendemain (pas le lendemain immédiat, mais celui de la génération suivante). En ceci effectivement il ne craint rien.
L'archétype de droite lui sera plutôt "prévoyant" ce qui peut effectivement le rendre désagréable car plus prompt à sacrifier le bénéfice immédiat dans l'espoir d'un bénéfice plus grand (ou juste persistant) à l'avenir.
Ensuite tout cela n'est qu'archétypes

> par contre des que tu veux t'en sortir genre creer une entreprise ,alors là
> c'est toujours non


Mmhhhh, j'ai le droit d'être chiant???

J'ai pas encore 21 ans, je suis encore sur les bancs de la fac (enfin partiellement), et j'ai déjà deux projets de création d'entreprise "viables"...

Quand on veut, on peut... Il suffit de s'informer correctement et de savoir où trouver des financements. Il faut aussi faire marcher son cerveau et se sortir les doigts du c**.

C'est pas toujours facile, mais il existe des programmes spécialisés d'aide à la création d'entreprise. Il n'y a pas que les banques qui financent des projets, et ton éducation sociale importe peu, du moment que tu montres que tu en veux.

Ce n'est pas pour rien que légalement tu peux créer ta SARL pour 1€.

Il est temps pour les jeunes d'arrêter de râler dans le vent! Notre génération a les moyens de faire bouger les choses, il suffit juste de se bouger un peu. Effectivement cela implique de lâcher la Playstation offerte par papa et maman a Noël...

Yep, t'as raison mais il faut quand même se rendre compte que créer une boite, au delà de la motivation personnelle demande un investissement en termes d'administratif assez hallucinant en France comparé à d'autres pays voisins.
De l'autre côté, dès qu'on se retrouve en galère de boulot il suffit de rester la bouche ouverte et l'Etat "s'occupe de tout".
Si une personne au chomage devait ne serait-ce que bouger un peu plus pour toucher ses ronds à la fin de mois cela ne lui ferait pas de mal. Je ne pense pas à un caractère punitif, mais juste à une motivation à se lever le matin plutôt qu'à attendre. Je suis passé par là et j'ai vu comment on peut rapidement se laisser porter par la facilité des non-démarches.

Il est bien là le problème, il faut bouger, et nos hommes de gauche sont plus tôt du genre poussif voir cul-de-jatte.

C'est peut être aussi pour cela que notre président leur semble un peu agité

PS: Ca fait plaisir de te lire Yepman, enfin un jeune positif

> c'est simplement la verité

Et hop, un petit coeur pour C13bidule, car ce n'est pas fréquent de trouver quelqu'un qui détient la Vérité !
Pauvre de moi, qui n'ai que des opinions ... snif !

Tu vois Duj, je ne suis pas pêcheur, mais je viens d'entrevoir pendant quelques secondes le plaisir que ça doit être de lever un gros poisson !

PS/Xxxx : il y a des culs-de-jatte qui bossent bien tu sais !

Je suis bien placé pour le savoir, j'ai un ami cul-de-jatte qui bosse super bien et qui de plus est de droite.

Yepman d'accord avec toi,mais en realité c'est tres difficile de trouver le coup de pouce pour pouvoir prendre ton envol
Tu crois qu'on te prete du fric en claquant des doigts,
Il y a des prets à taux 0 ,c'est en general la ville dont tu depends qui les finances c'est vrai ça existe ,mais pour qu'on te prete 5000 euros il faut que tu mettes le double sur la table
Avant tu avais une aide EDEN c'etait une subvention d'environ 5000 euros mais c'est terminé
La SARL à un euros!!!! Renseigne toi bien et tu verras combien elle te revient
Déja, monter une Entreprise individuelle c'est l'angoisse
Entre ce qu'on te dis et la realité face à l'appareil administratif y'a un monde...et ca à pas l'air de beaucoup changer depuis le nouveau gouvernement

>La SARL à un euros!!!! Renseigne toi bien et tu verras combien elle te revient


C'est fait... Je suis en plein dedans depuis 3 semaines... Légalement tu peux "créer" ta SARL pour un euro. Certes cela ne comprend que le dépôt du nom de l'entreprise. Pour tous les brevets, licences et autres, bien entendu, il faut raquer.

En effet, pour qu'une banque accepte de te prêter 5 000 €, il faut en aligner 10 000, voire même 12 000. Mais il n'y a pas que les banques qui prêtent de la thune!!! Le prêt n'est pas le seul moyen de financer la création d'entreprise, et on ne le sait pas forcément, c'est vrai.

Il existe des tas d'organismes (sociétés de capital risque, business angels et autres...), même si la banque sera toujours une sorte de sécurité "à double tranchant", ce n'est pas forcément la seule option possible.


Après c'est clair que c'est un boulot énorme. Une succession de nuits blanches, un tas de refus dans la tronche et les nerfs qui craquent toutes les cinq minutes...
C'est pour ça que la moitié des patrons d'entreprise sont des alcooliques notoires... (Hein, quoi, on n'est plus dans un rêve? C'est quoi ça, la réalité???)

Dédicace spéciale pour Pierrot.

Nous étions Nicolas et moi
Assis au pied des caravanes
Pour faire prendre l'air à notre âme
En attendant d'aller chanter là-bas
Sur les tréteaux dressés pour ça

Les romanichels étaient là
Tout autour avec leurs gitanes
Ils avaient aussi des caravanes
Ils faisaient un grand cercle autour de nous
Ils avaient des enfants partout

Nicolas, Nicolas
Pourquoi n'avons-nous pas chanté pour eux?
Nicolas, Nicolas
Ça les aurait rendus heureux

Tout à coup j'entends une voix
Qui s'écrie: "Planquez vos affaires!
Ils ont des gueules patibulaires
Ils ne me disent rien de bon ces gens
Laissez pas traîner votre argent"

Et pas plus Nicolas que moi
N'a osé relever la phrase
Perdus tous deux dans cette extase
Qui précède l'heure où l'on va chanter
Qui fait croire qu'on est fatigué

Nicolas, Nicolas
Pourquoi n'avons-nous pas chanté pour eux?
Nicolas, Nicolas
Aujourd'hui je m'en veux un peu

Nous étions Nicolas et moi
Assis au pied des caravanes
En train de fumer nos Gitanes
Sans souci pour ces va-nu-pieds autour
Avec leurs yeux luisants d'amour

Nicolas, Nicolas
Pourquoi n'avons-nous pas chanté pour eux?
Nicolas, Nicolas
Ils avaient de si pauvres yeux

Nicolas, Nicolas
Pourquoi n'avons-nous pas chanté pour eux?
Nicolas, Nicolas
Puisqu'on est des gitans comme eux

Paroles de Sylie Vartan quand même.

Et une autre à écouter.

http://www.ibiep.com/search/nicolas/1/details/BEMRC8y-rxs/sylvie-vartan-nicolas/

J'aime bien la petite larme.

Tel père, tel fils ...
Dure, l'hérédité !

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080929/tts-proces-sarkozy-accident-route-prev-c1b2fc3.html

Marrant le nom de l'auteur de l'article... J'srais vous, je ferais pas confiance a quelqu'un qui porte ce nom là...

Puis c'est trop facile de mettre AFP en haut d'un article, puis de diffamer le fils de notre président national! Puis d'abord, ce type là qui accuse le fils de notre président de tous les maux, il roulait en BMW, c'est même pas une marque française.
M'étonnerait pas que ce soit encore une stratégie vile et sournoise des détracteurs de notre président chéri, dans le but de l'affaiblir et de l'empêcher de devenir calife à la place du calife.... (Hein quoi, j'arrive trop tard, il l'est déjà? Nan...)

un peu de sérieux, les amis... Aucun fils d'aucun président n'aura jamais de problème avec la justice de son pays... (Pendant la durée du mandat, du moins...)

Ouais, t'as pas tort Yepman ...
En plus, vu le nom du gars qui a porté plainte, ça doit être encore un de ces terroristes barbus auquel on ne peut pas faire confiance !

Si effectivement de prime abord la chose est douteuse, ce que je lis moi c'est que la Justice ne s'est pas contentée de ne pas instruire le dossier. Si ça avait été le cas cela aurait été honteux.
Ici il y a eu production et vérification d'un alibi et surtout une expertise du véhicule accidenté prouvant que le choc n'avait pu générer ces dégâts.

Si on désire remettre en cause cette décision de justice pourtant dûment documentée, il va falloir remettre en question TOUTES les autres décisions de justice elles aussi documentées sans aucune exception. Je ne vois pas pourquoi cette affaire serait différente.

Que l'on me prouve que Jean Sarkozy était bien sur ce scooter qui a frappé cette voiture est la première étape. En attendant tout le reste "ouaaais c'est parce que c'est le fils du président" n'est que conjecture facile.

> il y a eu production et vérification d'un alibi.
c'est le propre des grandes crapules d'avoir des alibis en béton armé.

> et surtout une expertise.
les experts disent tout et son contraire.

> Que l'on me prouve que Jean Sarkozy était bien sur ce scooter.
j'y étais, j'ai tout vu.

je suis formel, c'était bien lui.

En tous cas, le mec a été super fort d'inventer :

1. d'inventer une plaque d'immat' valide
2. que cette plaque désigne un scooter (il y avait une chance sur combien à votre avis)

Et enfin que le hasard fasse mal les choses au point d'incriminer le fiston.



> Que l'on me prouve que Jean Sarkozy était bien sur ce scooter

Trop tard, j'imagine que les nettoyeurs ont bien fait leur boulot ...

Prochaine étape : le mec va disparaitre prochainement et sa disparition restera un mystère à jamais ...

M'enfin bon, le fiston n'est pas le plus grand mal que Papa ait fait (et fera) à la France. L'info m'a juste fait sourire, voilà tout ...

Pierrot, ne va pas croire que je suis naïf face à l'info non plus Je me doute bien qu'il était peu envisageable qu'il se fasse condamner à quoi que ce soit... Mais c'est ici le principe judiciaire que je défend, pas le fait qu'il y ait ou non eu des magouilles par dessous.

Nous avons eu droit à une instruction réelle de dossier, à une vraie production d'arguments par la défense et l'attaque. ca change des procédures impliquant d'autres gros poissons où rien ne se passe. Combien de fois on a vu un "fils de" échapper complètement à la justice sans même avoir à passer par la case instrcution? Au moins là les règles du jeu ont été suivies. Si ensuite des témoignages on été trafiqués c'est une autre question... Ce qu'il faut voir c'est que la justice a fait son boulot avec les pièces à disposition.


Hé Tonton, c'est pas le tout de le dire Prouve-le.
Et puis ceci : > il y a eu production et vérification d'un alibi.
>c'est le propre des grandes crapules d'avoir des alibis en béton armé.

Dois-je en conclure que tout innocent est nécessairement une grande crapule? C'est un axiome un peu définitif non?

demande à David Martinon, qui n'a quand même rien d'un socialiste, de te faire un exposé sur l'innocence du prince Jean.

>Nous avons eu droit à une instruction réelle de dossier.
Duj notre spécialiste ès fiscalité, est également fort érudit sur les questions judiciaires.

Maître DujDuj, avocat à la cour, spécialiste en droit fiscal.
belle promotion Duj.

Faudrait voir aussi à pas tout mélanger. Explique-moi juste la relation qu'il peut bien y avoir entre l'affairisme qui a émergé sur cette histoire de Martinon à Neuilly et ce jugement...
D'un côté on a une histoire de campagne électorale, de l'autre un jugement dans une cour de justice de la république... Aucun rapport.

Si Jean Sarkozy a participé au bordel ambiant à Neuiily cela ne le rend pas pour autant coupable de quoi que ce soit d'illégal... Il n'est pas "innocent" en cei qu'il n'est simplement pas "naïf" et à les dents longues comme il faut pour y arriver.

Toi tu confonds allègrement la notion commune d'innocence avec sa signification beaucoup plus sérieuse lorsque le mot est utilisé judiciairement.

C'est pas du droit, c'est juste de la sémantique...

> avec sa signification beaucoup plus sérieuse.

je te l'accorde Duj, si on fait dans le sérieux je suis un incapable.

Mais que veux-tu, j'avais l'impression que dans le blabla on pouvait écrire des petites bêtises,
faire quelques galéjades entre amis,
débattre de choses et d'autres façon bar du commerce.

Mais si le blabla devient sérieux,
si c'est l'annexe de L'UMP,
si ça devient chiant comme les forums de libé,
il ne me reste plus qu'à m'exiler.

Si je pousse un peu loin c'est aussi parce que les galipettes humoristiques tournent souvent à l'accusation naze à sens unique. Normal que je réagisse un minimum, non?

> Normal que je réagisse un minimum, non?

non.
tape plutôt sur Ségo, sur Delanoe, sur Baupin, crois-moi il y a de la matière.
peut-être même que je te donnerai un coup de main.

mais touche pas à Chirac, je l'adore ce grand niais.

Je ne me moque pas des déficients

un homme qui aime la tête de veau et déteste sarko ne peut être foncièrement mauvais.

> un homme qui aime la tête de veau et déteste sarko ne peut être
> foncièrement mauvais.

C'est ça le drame ...
Le nouveau est tellement mauvais qu'on en arrive à regretter l'ancien ... qui était déjà un bon gros modèle de crapulerie.

Comme quoi, y a toujours pire que pire.

elle fonctionne encore cette discussion ? C'est énorme !
Et au fait le pauv' con il s'est cassé, ma'am Chabot ? Sinon je sors le Karcher anti-racaille de sa race qui pue.

N'empêche que je l'aime bien le sarko, on dirait un jouet avec ressort, il bouge dans tous les sens, il dit tout et son contraire ("j'ai pas menti j'ai dit c'que je ferai, bin je l'ferai", manque le "de diou", et surtout, là j'ai mal pour lui, il se prend une crise financière dans les gencives et ça c'est pas réglo, trop facile de faire mal. N'empêche s'il s'en sort, chapeau.

En attendant contre toute attente, TF1 dégringole, et ça montre que le benêt de service n'est pas celui qu'on croyait (il n'est pas du côté de la télé qu'on supposait).

elle est rigolote vot' discussion.

Je ne retiendrais qu'une phrase (pas facile !!!) :
Pierrot : En plus c'est vachement mieux de gueuler quand tu te fais mettre, l'humiliation est moindre. Parole d'e*****é


Sinon le paquet fiscal, c'est à peine 3 Kerviels, et en plus j'en profite (achat d'une maison = moins d'impôts). Que du bonheur (cela dit ce genre de mesure existait il y a un peu plus de 10 ans). Donc c'est super tout ça !

> on en arrive à regretter l'ancien qui était déjà un bon gros modèle de crapulerie.

un homme qui appelait Poniatowski gros cul, mérite les circonstances atténuantes et toute notre sympathie.

paquet fiscal = 3 Kerviels.
oui, mais c'est pas la même cagnotte.

> elle est rigolote vot' discussion.

faut bien s'occuper pendant les heures sup.
On va quand même pas rester à glander.

pareil ou presque : je ne prends pas (tous) mes RTT juste pour être on the powder !

Dis nounours, avec nos conneries on va finir par se retrouver au ballon.
Garde à vue, mise en examen et tout le toutim.

Ca ne plaisante plus. Intouchable le roitelet présidentiel.
Sacré qu'il est. On va lui envoyer du monseigneur, du "votre sainteté".

Il me reste quelques aiguilles.
Tu n'as pas un paris-match que je le maraboute. Ca le calmera.

Heureusement, certains nous réconcilient avec la classe politique.

Dominique et sa braguette magique, voilà un homme politique, un vrai.
Prendre 500 000$ annuels pour culbuter les petites secrétaires du FMI, c'est très très balaise.

DSK, c'est le poinçonneur-chef, un vrai Bump.

Les nouvelles sont bonnes.

on peut continuer dans l'envoutement, le maléfice et la sorcellerie.

tiens? un rouge animiste...
Marrant, ça existe

rouge ou animiste ?

Putain, j'viens d'apprendre un mot ...
Ce thread aura au moins servi à ça ! Cool !

Pareil !

Quoi donc Teddy ? Rouge ?

Non l'autre

Je connaissais animal, anémié mais pas animiste.
Merci Duj, et merci Wikipédia pour la jolie définition.

Attention : Détection d'un message illisible :

Nounours et Tonton Blenno ont oublié d'aller à l'école.

t'es gentil Nounours, mais merci moi, qui est créé ce sujet certes amusant et distrayant,
mais surtout instructif et pédagogique.

Le conseil de LaPoudre à son auteur :
T'as essayé d'ouvrir les yeux quand tu tapes sur le clavier ?

> Nounours et Tonton Blenno ont oublié d'aller à l'école.



> mais merci moi, qui EST créé ce sujet

Arf, faut se relire avant de l'ouvrir

Rendons à Nounours ce qui lui appartient.

Si je suis le créateur du sujet, il en est le grand inspirateur.
Sans lui, on aurait échappé à la propagande de ..... (pointillés à remplir selon vos goûts).

taliban rouge?

TB; tu ne connaissais pas l'animisme? c comme l'onanisme, mais avec les 2 mains en plus de la langue

les nouvelles ne sont pas bonnes, mais pas bonnes du tout.

je chuchote, à mots couverts:
[smaller]
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
[/smaller]

et boum, 120 euros pour ma pomme.
ah non 150, j'oubliais le titre de sujet.

allez hop ! vu que le post remonte ...
je suppose que tout le monde l'a vu ?

http://www.dailymotion.com/video/x75xca_le-clip-qui-dechire-version-longue_fun

Merci Ox, pour ce superbe clip.

c'est l'actu qui fait remonter le post, je n'y suis pour rien.

http://afp.google.com/article/ALeqM5g4nhi-0GbQPhHP8pwXh4_ArvpTOA
http://www.rue89.com/2008/11/06/casse-toi-povcon-30-euros-avec-sursis-pour-herve-eon
http://www.rtbf.be/info/monde/france/30-euros-damende-pour-offense-a-sarkozy-54355

si on veut continuer à s'amuser avec Guignol, c'est 30 euros la séance.

> je suppose que tout le monde l'a vu ?

ouh toi tu vas avoir des problemes!

Le site officiel:

http://www.leclipquidechire.com/posthome.shtml

> je suppose que tout le monde l'a vu ?

ouh toi tu vas avoir des problemes!


T'inquiètes pas Nico, il en a déjà mais ils sont innés.

hé, Versaillais, tu nous aideras pour les amendes et les frais de justice.

sûrement "inné" comme prendre sa carte du parti ....

oh non Ox, détrompes-toi Il na certainement pas sa carte de quoi que ce soit... Libre, pas d'attache, pas d'affiliation et surtout pas de respect.

tu n'as pas tout bon.

Mon engagement au service des autres et mon affiliation me coûte 35 euros par mois soit 420€ l'année.
Tu vois, je ne transporte pas les valises, je les remplis.

T'es pénible Duj, tu arrives à me rendre chiant.

hé ho !
moi qui croyait que ta remarque, Duj, était pour moi ....
donc, normal, je branche pour faire un p'tit ping pong ...
Bon allez, Duj, elle était pour moi ta remarque hein ? allez dis !
résultat, je met un peu le souk .... dsl, c'était pas mon but...
surtout que, comme l'a dit C13grave (je crois) on est ici pour se détendre !
et le King of the Bling-Bling, moi çà me détend (super job d'ailleurs)

oX, qui n'a toujours pas trouvé dans quelle case il doit être .....
mais au fait .... je n'ai pas envie d'étre dans une case ....
le formatage, c'est juste bon pour mon PC

Putain Ox, c'est encore de ta faute, tu fous la merde sur tous les posts.
Faudrait voir à être un peu sérieux.

çà doit être la faute à la "case"
un bug dans la matrice en quelque sorte ....
bon, je vous laisse recentrer le débat

casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !

et allez, 120 euros avec sursis.

S'ils me révoquent le sursis, je vais être très très mal, je vais finir ruiné, surendetté, à la rue, direction la soupe pop.

comme disait le Mickey pyrénéen, vive le centre.

Question :

"Que risque t'on pour détournement de slogan électoral"

J'ai un ami qui a mis "Travailler moins pour rider plus" sur son site web et il commence à claquer du fessier ...

Je lui ai conseillé (dans l'urgence) de modifier son slogan pour "Gloire à Nicolas le Grand" mais peut-être serez-vous de meilleur conseil ...

à mon humble avis, ton ami est mal barré.

Surtout si des gros connards insultent notre Président bien-aimé, dans chaque message.

t'inquietes pas Teddy ....
ton pote, c'est lui le Boss
the King ... of "riding"

au fait, ils lui ont dit bonjour ce matin, Duj et TC ?
parce que sinon, il sait quoi faire !

allez hop ! circulez ! y a rien à voir (à dire avec un fort accent marseillais et une grosse moustache )

Moi oui, par mp,

Duj je sais pas.
Ca m'étonnerait pas qu'il soit mal élevé, car il ne respecte pas grand-chose.

TC... le respect contrairement à une croyance populaire dévoyée, c'est une chose qui se mérite.
Je ne lance donc pas mon respect à tous les vents.

>T'es pénible Duj, tu arrives à me rendre chiant.
Si déjà tu te rends compte de cela, déjà je t'ai rendu partillement objectif. good job Duj

Duj (pénible... je sais)

>le respect c'est une chose qui se mérite.

Bien d'accord Duj,
Un Président qui insulte ses concitoyens, ne mérite pas le respect.

Le débat étant bien recentré, je vais me détendre un peu.
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !
casse-toi pauvre con !

Au fait Duj, es-tu au courant ?

paraitrait que Ségo a trouvé son Carlo !

Si c'est du vote des militants socialistes dont tu parles, je suis absolument ravi Pour tout dire j'en ai même pouffé de rire quand j'ai ouï l'humoristique nouvelle.

tu suis pas l'actu ?
je ne te parle pas du vote des motions, qui n'intéresse personne à part les socialistes et 3 bavards dans la presse,
non non, je te parle de la seule et véritable actu, celle de closer, gala, ...

je vais quand même pas faire ton boulot,
nous on s'occupe du nain et tu te charges de la cruche.

ouais ben la cruche, elle ferait mieux d'aller prendre un bain .....
çà nous ferait des vacances !
vous connaissez le proverbe ...

Pourquoi faudrait-il que je la casse quand elle fait cela si bien toute seule?

Je te laisse élaborer la prochaine élucubration sur le "nain". Je suis certain qu'elle sera encore révélatrice de bien des travers... mais seront-ce seulement les siens?

Ah ouais, sinon j'étais pas au courant pour la demoiselle. C'est qu'elle n'apparait que peu dans les pages importantes des canards aussi.

Oh, Duj, t'as les résultats du vote sur les motions au PS ?

Tu vas rire, j'ai pas été voter, c'est ballot, hein ?
Bon en même temps, j'aurais voté blanc, donc, j'ai pas raté grand chose...

C'est bon de voir que le temp passe et que rien ne change

C'est pas grave Yet, l'essentiel c'est de venir à Reims la semaine prochaine.

Si tu as des problèmes de logistique pour venir, demande à Duj, je crois qu'il a encore des places dans sa voiture.
Mais je ne sais pas s'il reste les 3 jours.

d'après mes infos, de nombreux congressistes sont attendus.